36b8716b-5059-4e45-aa44-1879d01cbcbc · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-14287-1030/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09566-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.18 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 23 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Monika Lapukaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys O. T., N. T., antstolis Aleksandras Selezniovas.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad O. T. priklauso ½ dalis sutuoktinės N. T. gaunamų nuolatinių iÅ¡mokų bei ½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar patenkančių į N. T. banko sÄ skaitas. Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas atlieka vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/19/02236 pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. sausio 30 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. eL2-2569-793/2019 dėl 168,35 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko O.

T. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ naudai. Antstolis 2019 m. spalio 24 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-112775 (vykdomoji byla Nr. 0010/19/02236, b. l. 58-59) areÅ¡tavo skolininkui O. T. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ nuolatinę iÅ¡mokÄ , 288,67 Eur sumai, mokamÄ sutuoktinei N. T., (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir ½ dalį LR CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA.

Antstolis 2019 m. spalio 24 d. patvarkymu Nr. S1d-112778 pasiÅ«lė skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykdomoji byla Nr. 0010/19/02236, b. l. 60-61). Kadangi skolininkas nepateikė nurodyto sutikimo, antstolis 2019 m. lapkričio 14 d. surašė patvarkymÄ dėl pasiÅ«lymo iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies nustatymo Nr. S1d-120152 (vykdomoji byla Nr. 0010/19/02236, b. l. 63).

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t. y. teismas gali nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje tik antstolio apraÅ¡ytame ir areÅ¡tuotame turte.

Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad, sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas O. T. ir suinteresuotas asmuo N. T. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudarę santuokÄ (vykdomoji byla Nr. 0010/19/02236, b. l. 20, 34-36). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtinė nuosavybė. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas.

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu nustatytina, kad, iÅ¡ieÅ¡kant vykdomojoje byloje Nr. 0010/19/02236, skolininkui O. T. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine N. T. priklauso ½ dalis pirmiau nurodyto antstolio areÅ¡tuoto turto – nuolatinė iÅ¡moka, 288,67 Eur sumai, mokama sutuoktinei N. T., (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir ½ dalį LR CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA.

PareiÅ¡kėja, be kita ko praÅ¡o, nustatyti, kad skolininkui O. T. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine N. T. priklauso ½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar patenkančių į N. T. banko sÄ skaitas. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį turto dalis nustatoma antstolio areÅ¡tuotame bendrame turte. IÅ¡ bylos duomenų nenustatyta, jog antstolis Aleksandras Selezniovas vykdomojoje byloje Nr. 0010/19/02236 bÅ«tų areÅ¡tavęs pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į N. T. banko sÄ skaitas, ir CPK 667 straipsnyje numatyta tvarka pasiÅ«lęs skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, Å¡ioje dalyje pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ atsisakytina tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 593 straipsnio 5 dalimi, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad, iÅ¡ieÅ¡kant vykdomojoje byloje Nr. 0010/19/02236, skolininkui O. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine N. T. priklauso ½ dalis nuolatinės iÅ¡mokos, mokamos sutuoktinei N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atsisakyti tenkinti. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/19/02236 grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Monika Lapukaitė