36b6ffca-bb93-4e95-b0cf-f244e8a2c3bd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1624-768/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01338-2014-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

P., iÅ¡nagrinėjęs K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : K. P. mažametis sÅ«nus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-05-03 apie 15.35 val., Panevėžio raj., Upytės k., Å ermukÅ¡nių – Darbininkų g., sankryžoje, neturėdamas teisės vairuoti mopedo, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ ir privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu nedraustÄ mopedÄ , bei vežė savo seserį J.

P. gim. (duomenys neskelbtini). K. P. nepanaudojo tėvų valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų mažamečiui sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles, daromų teisės pažeidimų pasekmes ir atsakomybę. Jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, K. P. paaiÅ¡kinimu, pakvitavimu, nutarimu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ bei kitais duomenimis.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 181 str. 1 d., nes K.

P. nepanaudojo tėvo valdžios, kad iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles.K. P. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į kitas konkrečias bylos aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K.

P. paskyrus LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :         K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                          Donatas Jatužis