36b2c676-b076-4031-b65a-e61a81930ff6 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-727-233/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00628-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: S. J. po to kai per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. spalio 7 d. apie 21.23 val. RokiÅ¡kio m., Pandėlio gatvėje, prie namo Nr. 23, t.y. vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivus (1,76 prom.), iÅ¡sipeÅ¡iojusiais, purvinais drabužiais, apsiÅ¡lapinęs, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste- ATPK) 178 str. 3 d. .Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. J.

į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä , iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.S. J. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime S. J. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi. Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio H. S. ir patrulės E. V. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4;

5) nurodoma, kad 2014 m. spalio 7 d. apie 21.00 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ RokÅ¡ikio r. PK budėtojo, kad Pandėlio g., prie 23-ojo namo guli įtariamai neblaivus asmuo. Nuvykus minėtu adresu, ant žemės rado gulintį S. J., kuris buvo neblaivus, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais, purvinais drabužiais, apsiÅ¡lapinęs. Bandant su juo bendrauti, jis nesiorientavo aplinkoje, neriÅ¡liai kalbėjo. ALkotesterio pagalba jam nustatytas 1,76 prom. girtumas. A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190 asmens blaivumo testu Nr. 2503 S. J. 2014-10-07, 21.23 val. nustatytas 1,76 prom. girtumas (b. l. 12).IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 9-11) matyti, kad S. J. baustas administracine tvarka: 2013-12-16 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014-01-21 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014-04-29 pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. 3 kartus per vienerius metus. S. J. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad teisės                                        2pažeidimÄ padarė bÅ«damas sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d.

 10 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.   Dėl iÅ¡dėstyto laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti už padarytÄ pažeidimÄ skiriant S. J. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .  Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 30, 302, 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu teismas n u t a r i a:              S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ nubausti 150 Lt ( (43 EUR) dydžio bauda (įmokos kodas – 6030).Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Irena Stulgienė