Legislator Case Law & Legislation
36b1491e-151e-421b-9c67-02f0aaed72d4 AI generated

36b1491e-151e-421b-9c67-02f0aaed72d4 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 36b1491e-151e-421b-9c67-02f0aaed72d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas buvo priimtas ir paskirtas nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Bankroto administratorius nurodė, jog pagal balansÄ sudarytÄ 2019 m. balandžio 4 d. BUAB „Daveras“ turto neturi, atlikti visi bankroto proceso veiksmai, todėl yra pagrindas kreiptis į teismÄ praÅ¡ant priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

36b1491e-151e-421b-9c67-02f0aaed72d4 · Klaipėdos apygardos teismas: Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-719-796/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00592-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3; 3.4.3.1; 3.4.3.11. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 17 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Daveras“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė : 1. 2019 m. balandžio 15 d. teisme buvo gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos, pateiktas civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Daveras“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

PraÅ¡ymas buvo priimtas ir paskirtas nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Bankroto administratorius nurodė, jog pagal balansÄ sudarytÄ 2019 m. balandžio 4 d. BUAB „Daveras“ turto neturi, atlikti visi bankroto proceso veiksmai, todėl yra pagrindas kreiptis į teismÄ praÅ¡ant priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

2. PraneÅ¡imas apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ buvo iÅ¡siųstas bankroto administratoriui, kreditorei VSDFV Klaipėdos skyriui.

3. Kreditorius VSDFV Klaipėdos skyrius prieštaravimų dėl atsakovės bankrutavusios UAB „Daveras“ veiklos pabaigos nepateikė. Prašymas tenkintinas.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi UAB „Daveras“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Tamtamas“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. sausio 1 d. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. sausio 15 d. nutartimi patvirtinta 1500 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, galiosianti nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo iki pirmojo kreditorių susirinkimo suÅ¡aukimo. 2019 m. vasario 14 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Daveras“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 988,66 Eur sumai. 2018 m. kovo 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

7. Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus veiksmus, reikalingus įmonės išregistravimui iš registro. Gauta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2019 m. balandžio 3 d. pažyma Nr.(13.2)-AD5-5805, 2019 m. balandžio 4 d. balansas.

8. IÅ¡ Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2019 m. balandžio 3 d. pažymos Nr.(13.2)-AD5-5805, matyti, jog atsakovė už aplinkos terÅ¡imÄ nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

9. IÅ¡ byloje pateikto 2019 m. balandžio 4 d. balanso matyti, jog BUAB „Daveras“ turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai yra 989 Eur. Bankroto administratorius 2019 m. balandžio 15 d. praÅ¡yme nurodė, jog BUAB „Daveras“ turto neturi, įmonės bankroto proceso metu jokių lėšų nebuvo gauta, joks BUAB „Daveras“ turtas nebuvo grÄ Å¾intas, nuraÅ¡ytas ar perduotas. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas iÅ¡vadai padaryti, jog bankroto proceso metu įmonės mokumas neatstatytas, nėra bankrutavusios UAB „Daveras“ turto iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 988,66 Eur sumai.

10. Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad bylų, kurioje dalyvaujančiu asmeniu būtų BUAB „Daveras“ nėra.

11. Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditorius, nei įmonės savininkas nepateikė, įmonė turto neturi, kreditorius jokių praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepateikė, kreditorius jokių praÅ¡ymų prieÅ¡taravimų dėl pateikto praÅ¡ymo nepateikė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios BUAB „Daveras“ pabaigÄ (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

12. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. vasario 14 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Daveras“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 988,66 Eur sumai. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad bankroto proceso metu lėšų nebuvo gauta ir liko nepatenkintas 988,66 Eur dydžio kreditinis reikalavimas BUAB „Daveras“ kreditoriui VSDFV Klaipėdos skyriui.

13. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės bankrutavusios BUAB „Daveras“ kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 988,66 Eur sumai (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis). Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinė bendrovės „Daveras“ , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Klaipėdos rajono savivaldybė, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti likusius ir nepatenkintus bankrutavusios uždarosios akcinė bendrovės „Daveras“ kreditorių finansinius reikalavimus, bendrai 988,66 Eur sumai. Antros eilės kreditoriai ir jų reikalavimai Eil. Nr. Kreditorius Pagrindinė skola (Eur) Netesybos, palÅ«kanos (Eur) Kreditinio reikalavimo suma (Eur) 1. VSDFV Klaipėdos skyrius 895,94 92,72 988,66 Bendra finansinių reikalavimų suma: 988,66 Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei teismo sprendimo kopijas iÅ¡siųsti kreditoriams apie tai informuoti teismÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Kristina Domarkienė