Legislator Case Law & Legislation
36b13a18-e553-409f-be70-6bd7f8971b28 AI generated

36b13a18-e553-409f-be70-6bd7f8971b28 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 36b13a18-e553-409f-be70-6bd7f8971b28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-769-753/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. patvirtinimo klausimÄ . n u s t a t ė: 2016-09-27 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-38 nutarta taikyti nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

36b13a18-e553-409f-be70-6bd7f8971b28 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Per nustatytÄ laikotarpį individualiame pataisos plane numatytas priemones ir Komisijos teikiamas rekomendacijas įvykdė, dirba (duomenys neskelbtini), laikosi nustatytos vidaus tvarkos ir drausmine tvarka nebaustas, iÅ¡ gaunamo darbu užmokesčio ir nedarbingumo paÅ¡alpos dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį. Socialiniai ryÅ¡iai geri.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-09-27 protokolo Nr. 70-PR-38 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-769-753/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. patvirtinimo klausimÄ . n u s t a t ė: 2016-09-27 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-38 nutarta taikyti nuteistajam A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 3 mėnesių 29 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-09-27) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (13 balų). Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu yra nepriekaiÅ¡tingas, požiÅ«ris į taikomas socialinės reabilitacijos priemones teigiamas, todėl tikimasi, kad po galimo paleidimo tinkamai adaptuosis visuomenėje, laikysis priimtinos elgesio tvarkos ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d.:dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2020-01-26;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2020-01-26;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki 2020-01-26;nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2020-01-26.A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2008-09-26 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 str. 1 d. – 12 metų laisvės atėmimo bausme.Bausmės pradžia – 2008-01-26, bausmės pabaiga – 2020-01-26. Nuteistasis A. M. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis nuo 2013-01-15. Ä® pataisos įstaigÄ nuteistasis atvyko 2014-03-07, drausmine tvarka nebaustas, už gerÄ elgesį, dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose ir darbÄ skirtos 9 paskatinimo priemonės (paskutinį kartÄ â€“ 2015-06-03).

Per nustatytÄ laikotarpį individualiame pataisos plane numatytas priemones ir Komisijos teikiamas rekomendacijas įvykdė, dirba (duomenys neskelbtini), laikosi nustatytos vidaus tvarkos ir drausmine tvarka nebaustas, iÅ¡ gaunamo darbu užmokesčio ir nedarbingumo paÅ¡alpos dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį. Socialiniai ryÅ¡iai geri.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-09-27 protokolo Nr. 70-PR-38 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A.

M. priimtas vienbalsiai.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo taikymo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ svarbu ne tik tai, kad asmuo atitinka formaliÄ sias sÄ lygas, kurioms esant gali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, bet bÅ«tina įvertinti ir tai, ar nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Vertindamas nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ , teismas įvertina ir nuteistojo asmenybę (paskutinės padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dis bei pavojingumas, ankstesni teistumai ir pan.), nuteistojo elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, atliktÄ bausmės dalį, galimybes adaptuotis laisvėje ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes galima pagrįstai manyti, jog lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos laikysis įstatymų ir nenusikals, ir toks jo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Pažymėtina, kad prokuroro skundas dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo negautas.Teismas, įvertinęs 2016-09-27 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-38 taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. M. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį. IÅ¡ pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, likusi neatliktos bausmės dalis 3 m. 3 mėn. 29 d. (skaičiuojant Komisijos vykusio posėdžio dienai, t. y. 2016-09-27). Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 13 balų pagal „OASys“ metodikÄ , lygtinio paleidimo laikotarpiu iÅ¡lieka kriminogeninis veiksnys – alkoholio vartojimas.

A. M. laikosi pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos, dalyvauja pataisos įstaigos organizuojamuose renginiuose, socialinio Å¡vietimo programos užsiėmimuose, dirba (duomenys neskelbtini) pareigose, dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio ir nedarbingumo paÅ¡alpos. Atsižvelgtina ir į tÄ aplinkybę, kad A. M. anksčiau neteistas, bausmę realiai atlieka pirmÄ kartÄ . Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, jis padarė pakankamÄ pažangÄ mažinant savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , nes atlikdamas bausmę nepadarė vidaus tvarkos ir režimų reikalavimų, skatintas 9 kartus, atlikdamas bausmę dirba (duomenys neskelbtini), dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus nuteistajam nustatytinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatytos pareigos bei jų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2 bei 7 dalimis, teismas n u t a r i a:

Patvirtinti 2016 m. rusėjo 27 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nutarimÄ Nr. 64-PR-38 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. ir nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2020-01-26;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2020-01-26;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki 2020-01-26;nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė