Legislator Case Law & Legislation
36b0ce65-c19f-4361-b6fc-8811ccf7eb26 AI generated

36b0ce65-c19f-4361-b6fc-8811ccf7eb26 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 36b0ce65-c19f-4361-b6fc-8811ccf7eb26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., dalyvaujant prokurorui O. M., Pataisos inspekcijos atstovui L. D., nuteistajam R. J. nedalyvaujant, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Kauno regiono Marijampolės pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, susipažinęs su asmens byla (Nr.52/11), nustatė:2010-11-15 Kauno miesto apylinkės teismas nuteisė R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-09-16, gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d., 63 str. 1, 2, 5 d.

Legislator headnote

AI generated

36b0ce65-c19f-4361-b6fc-8811ccf7eb26 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: B., dalyvaujant prokurorui O. M., Pataisos inspekcijos atstovui L. D., nuteistajam R. J. nedalyvaujant, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Kauno regiono Marijampolės pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, susipažinęs su asmens byla (Nr.52/11), nustatė:2010-11-15 Kauno miesto apylinkės teismas nuteisė R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-09-16, gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d., 63 str. 1, 2, 5 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-90-416/2012Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01540-2007-5 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.10.1.; 2.5.12.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui O. M., Pataisos inspekcijos atstovui L. D., nuteistajam R. J. nedalyvaujant, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Kauno regiono Marijampolės pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, susipažinęs su asmens byla (Nr.52/11), nustatė:2010-11-15 Kauno miesto apylinkės teismas nuteisė R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-09-16, gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d., 63 str. 1, 2, 5 d.

– 9 mėn. laisvės atėmimo bausme. 2011-01-27 Kauno apygardos teismas iÅ¡nagrinėjęs skundÄ R. J. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose pakeitė ir paskyrę 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėjo 1 m. laikotarpiui, įpareigojant be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ asmens byloje esančios medžiagos, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu R.

J. laikėsi teismo paskirtų įpareigojimų, ilgiau kaip 7 paroms nebuvo iÅ¡vykęs iÅ¡ gyvenamosios vietos, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta.  Teismas, remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 1 p., LR BPK 358 str. 1 d.; nutaria: Pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti. NuteistÄ jį R.J.– atleisti nuo 2011-01-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Laimondas Noreika