Legislator Case Law & Legislation
36afa7ec-2b84-4bc3-9232-e6aa2f1ef7c6 AI generated

36afa7ec-2b84-4bc3-9232-e6aa2f1ef7c6 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 36afa7ec-2b84-4bc3-9232-e6aa2f1ef7c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P. skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 13 d. nutarties, kuria atmestas A. B. P. praÅ¡ymas. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė : A. B. P. 2011 m. lapkričio 10 d. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«rÄ praÅ¡ydama nustatyti ar buvo kieno nors pasisavinta jai iÅ¡ J. C. priklausanti 15 532,50 Lt kompensacija, ar Å¡i neiÅ¡mokėta pinigų suma liko banke.Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK KPS tyrėjos 2012 m. sausio 11 d. nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 1 d., 183 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 str. 1 d. 2 p., t. y. suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.PareiÅ¡kėja šį nutarimÄ apskundė prokurorui.

Legislator headnote

AI generated

36afa7ec-2b84-4bc3-9232-e6aa2f1ef7c6 · Lietuvos apeliacinis teismas: P. skundÄ atmetė ir paliko galioti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 23 d. nutartį. Å ioje nutartyje nurodyta, kad nutartis įsigalioja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama.Kauno apygardos teismas 2012 m. gegužės 18 d. nutartimi iÅ¡taisė Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutartyje raÅ¡ymo apsirikimÄ , nes įžanginėje dalyje po žodžių „sekretoriaujant V. A.“, po kablelio nebuvo įraÅ¡yti žodžiai „dalyvaujant A. B. P.“. Å ioje nutartyje nurodyta, kad nutartis gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ per 5 d. nuo nutarties priėmimo dienos.Kauno apygardos teisme 2012 m. birželio 8 d. gautas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1N-66/2012                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.2.      LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 2 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laima Garnelienė,sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,teismo posėdyje išnagrinėjo A.

B. P. skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 13 d. nutarties, kuria atmestas A. B. P. praÅ¡ymas. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė : A. B. P. 2011 m. lapkričio 10 d. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«rÄ praÅ¡ydama nustatyti ar buvo kieno nors pasisavinta jai iÅ¡ J. C. priklausanti 15 532,50 Lt kompensacija, ar Å¡i neiÅ¡mokėta pinigų suma liko banke.Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK KPS tyrėjos 2012 m. sausio 11 d. nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 1 d., 183 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 str. 1 d. 2 p., t. y. suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.PareiÅ¡kėja šį nutarimÄ apskundė prokurorui.

Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2012 m. vasario 1 d. nutarimu buvo nutarta nepanaikinti 2012 m. sausio 11 d. nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , o pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ atmesti. Nesutikdama su Å¡iuo nutarimu, pareiÅ¡kėja A. B. P. kreipėsi į ikiteisminio tyrimo teisėjÄ .Kauno miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2012 m. balandžio 23 d. nutartimi pareiÅ¡kėjos skundas atmestas.PareiÅ¡kėja A. B. P. padavė skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 23 d. nutarties, kuria atmestas jos skundas dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimÄ .Kauno apygardos teismas 2012 m. gegužės 15 d. nutartimi A.

B. P. skundÄ atmetė ir paliko galioti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 23 d. nutartį. Å ioje nutartyje nurodyta, kad nutartis įsigalioja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama.Kauno apygardos teismas 2012 m. gegužės 18 d. nutartimi iÅ¡taisė Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutartyje raÅ¡ymo apsirikimÄ , nes įžanginėje dalyje po žodžių „sekretoriaujant V. A.“, po kablelio nebuvo įraÅ¡yti žodžiai „dalyvaujant A. B. P.“. Å ioje nutartyje nurodyta, kad nutartis gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ per 5 d. nuo nutarties priėmimo dienos.Kauno apygardos teisme 2012 m. birželio 8 d. gautas A.

B. P. praÅ¡ymas atnaujinti skundo dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutarties padavimo terminÄ . Kauno apygardos teismas 2012 m. birželio 13 d. nutartimi A. B. P. skundÄ atmetė. Nutartyje nurodė, kad A. B. P. skundas dėl Kauno miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2012 m. balandžio 23 d. nutarties iÅ¡nagrinėtas BPK X dalyje nustatyta tvarka, sprendimas priimtas vadovaujantis BPK 442 str., todėl yra galutinis ir neskundžiamas.PareiÅ¡kėja A. B. P. skundu praÅ¡o panaikinti Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 13 d. nutartį ir leisti apskųsti Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutartį, kadangi norint nustatyti tiesÄ bÅ«tina iÅ¡ esmės peržiÅ«rėti minėtÄ Kauno apygardos teismo sprendimÄ .A.

B. P. skundas atmetamas.IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kėjos skundo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėja skųsdama Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 13 d. nutartį, kuria buvo atmestas jos praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutarties paduoti, tuo pačiu praÅ¡o iÅ¡ esmės peržiÅ«rėti ir Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutartį, kuria netenkintas jos skundas dėl Kauno miesto apylinkės 2012 m. balandžio 23 d. nutarties atmesti pareiÅ¡kėjos skundÄ dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimÄ .

Tačiau Kauno apygardos teismas, 2012 m. birželio 13 d. nutartimi atmesdamas A. B. P. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui paduoti, jau pasisakė, kad Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutartis buvo priimta vadovaujantis BPK X dalies nustatyta tvarka. Minėta BPK dalis reglamentuoja žemesniųjų teismų nutarčių apskundimo aukÅ¡tesniesiems teismams ir skundų nagrinėjimo tvarkÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 442 straipsnio 2 dalimi, aukÅ¡tesniojo teismo priimta nutartis dėl skundo įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymų nuostatas, Kauno apygardos teismo (kaip aukÅ¡tesniojo teismo) 2012 m. gegužės 15 d. nutartis atmesti A. B. P. skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės 2012 m. balandžio 23 d. nutarties yra neskundžiama ir Kauno apygardos teismas 2012 m. birželio 13 d. nutartimi pagrįstai netenkino pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo atnaujinti terminÄ skundui Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutarties paduoti.Tuo pačiu pažymėtina, kad Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 13 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nepagrįstai nurodoma, jog nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Kaip jau minėta, pareiÅ¡kėja A.B. P. skundu siekia panaikinti Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 13 d. nutartį bei iÅ¡ esmės peržiÅ«rėti galutinę ir neskundžiamÄ Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutartį. Tačiau baudžiamasis procesas vyksta griežtai baudžiamojo proceso įstatymų reglamentuota tvarka. Joks teismas neturi teisės priimti, iÅ¡nagrinėti ar patenkinti proceso dalyvio skundÄ ar praÅ¡ymÄ kitokia, nei įstatymuose nustatyta tvarka. Kadangi Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutartis yra galutinė ir neskundžiama, negali bÅ«ti sprendžiamas klausimas ir dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 13 d. nutarties pagrįstumo.

Teisėja, vadovaudamasi BPK 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi,n u t a r i a :pareiÅ¡kėjos A. B. P. skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 13 d. nutarties atmesti.Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėja                                                                                                                     Laima Garnelienė