36af5dc4-993c-43ce-b583-e52927ed18e3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3591-804/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02641-2017-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. lapkričio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl 1301,22 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1301,22 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 815,90 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 480,61 Eur kredito mokestis, 4,71 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2016-04-29 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. phdnyz4f (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteikta vartojimo kreditÄ ir sumokėti 992,60 Eur kredito mokestį, Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu nėra, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 815,90 Eur skolÄ negrÄ Å¾into kredito dalį ir 480,61 Eur kredito mokesčio yra pagrįstas ir tenkintinas pilnai. Sutarties 6.1 punkte numatytam jog kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ , ar periodinio mokėjimo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos bus skaičiuojamos toliau nuo visos praleistos mokėti sumos kaip atlygimas už naudojimÄ si suteista pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos.

Å iuo atveju ieÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ (CK 6.261 str., 6.210 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 4,71 Eur palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2017-05-30 iki 2017-09-04 yra pagrįstas ir tenkintinas pilnai. CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2017-09-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 29,00 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti AB „BnP Finance“ iÅ¡ S. S. 1301,22 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1301,22 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017-09-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 150,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                         Ričardas Prašmuntas