36aedf61-c281-459f-8f03-e3bd23542530 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-403-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00842-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 21 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi M. M. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-982-838/2013, n u s t a t ė :

Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-982-838/2013, iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, ir 2013-10-21 nutarimu M. M. paskirta administracinė nuobauda 4000,00 Lt bauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejų metų laikotarpiui.2015-04-29 teisme gautas M. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, jog teisės vairuoti transporto priemones reikalinga, nes prižiÅ«ri mamÄ , neįgalų pusbrolį.PraÅ¡ymas netenkintinas (ATPK 329 str.).M.

M. padarytas pažeidimas (vairavo transporto priemonę būdama neblaivi nustatytas sunkus girtumo laipsnis) yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei. M. M. neįvertino situacijos ir toks jos elgesys sukėlė grėsmę kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dėka išvengė rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabūdiško elgesio pasekmių. Vertinant šias aplinkybes pripažintina, kad pažeidėjai paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimas akivaizdžiai neatitiktų administracinei nuobaudai keliamų tikslų – nubausti bei siekti auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles.

Paskirta administracinė nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Vairuotojas dar prieÅ¡ sėsdamas prie automobilio vairo, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam, todėl jis turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes. Be to IÅ¡ Klaipėdos rajono VPK Klaipėdos rajono PK 2015-05-08 pateiktos informacijos apie M. M. baustumÄ administracine tvarka nustatyta, jog M. M. 2014-05-07 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , tai yra skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio, jai paskirtas įspėjimas.Ä®vertinus Å¡ias nustatytas aplinkybes, jog pažeidėja M.

M. laikotarpiu, kai yra atimta teisė vairuoti transporto priemones, padarė teisės pažeidimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nėra pagrindo tenkinti M. M. praÅ¡ymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimoVadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r i a : M. M. praÅ¡ymo dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-982-838/2013 netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Lina Jociuvienė