36aaeeb1-eac7-4201-a29a-d1264fd6fe91 · Klaipėdos apylinkės teismas

?KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. e2YT-755-941/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01945-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.3.; 3.4.5.10. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 31 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Å ideikienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. Ž., suinteresuoto asmens B. G. atstovei advokatei Giedrei Striaukienei, suinteresuotam asmeniui A. G., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. G., A. G. dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja L. Ž. 2018-10-31 kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama pripažinti mamÄ B. G. neveiksnia visose turtinių santykių srityse ir neturtinių santykių srityse, susijusiose su sveikatos priežiÅ«ra, asmens gebėjimu bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, pilietinių ir politinių teisių įgyvendinimu; nustatyti mamai globÄ ir pareiÅ¡kėjÄ paskirti mamos globėja.

Nurodo, kad mama B. G. serga anksti prasidėjusia Alzhaimerio liga (sunki eiga), nustatytos ir gretutinės ligos. Ji socialinio bei fizinio savarankiÅ¡kumo srityse yra nesavarankiÅ¡ka, visiÅ¡kai nesiorientuoja aplinkoje ir laike, nesugeba sutelkti dėmesio, sutrikusi kalba ir emocinė raiÅ¡ka, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba, yra nustatytas nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėja L. Ž. pareiÅ¡kimÄ palaiko. Papildomai paaiÅ¡kino, kad mama serga ilgÄ laikÄ . Ja rÅ«pinasi ji ir tėtis. Tėtis dėl amžiaus ir sveikatos negali bÅ«ti globėju.

Ji sutinka bÅ«ti mamos globėja. Å eimoje penki vaikai. Vienas brolis gyvena Vilniuje, pagal galimybes aplanko mamÄ . Kiti broliai ir sesuo gyvena užsienyje, grįžta retai, su vienu jų ryÅ¡is apie metus laiko nutrÅ«kęs. Ginčo dėl globos tarp vaikų nėra, broliai ir sesuo yra parašę raÅ¡ytinius sutikimus, kad ji bÅ«tų paskirta mamos globėja. Mama turi turto, todėl reikėtų, kad ji galėtų tvarkyti ir mamos turtinius reikalus. Suinteresuotam asmeniui B. G. apie teismo posėdį praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR CPK 464 str. 2 d.), nes, vadovaujantis eksperto iÅ¡vada, dėl sveikatos bÅ«klės suinteresuotas asmuo negali dalyvauti teismo posėdyje ir suteikti informacijos apie savo sveikatÄ .

Suinteresuoto asmens B. G. atstovė advokatė Giedrė Striaukienė atsiliepimu ir teismo posėdyje su pareiÅ¡kimu dėl asmens pripažinimo neveiksniu sutinka, dėl globėjo paskyrimo praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo A. G. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, teismo posėdyje su pareiÅ¡kimu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad žmona serga apie 10 metų, yra neįgali ir visiÅ¡kai nesiorientuoja. Jis dėl amžiaus ir sveikatos pats negali globoti žmonos, todėl Å¡eimoje nusprendė, kad globėja bus dukra (duomenys neskelbtini).

Vienas vaikas gyvena Vilniuje, pagal galimybes aplanko ir padeda. Kiti trys vaikai gyvena užsienyje, aplanko mamÄ kartÄ per metus. Ginčo tarp vaikų dėl globos nėra. Jie turi bendrai jiems priklausančio turto – apie 29 ha žemės ir namÄ . Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kad B. G. negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ji yra neįgali apie trejus metus, nereaguoja į kalbinimÄ , žmonių neatpažįsta, nekalba, jai yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis.

Visais B. G. poreikiais rÅ«pinasi dukra L. Ž. ir sutuoktinis A. G.. Rekomenduoja B. G. globėja ir turto administratore skirti jos dukrÄ L. Ž.. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė iÅ¡vadÄ patvirtino ir su pareiÅ¡kimu sutinka. Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Teismo psichiatrijos ekspertizės 2018-12-18 akte Nr. TPE-401/2018 pateikta ekspertų iÅ¡vada, kad B. G. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – demencija, sergant anksti prasidėjusia Alzheimerio liga.

Ji dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 punkte. Klaipėdos rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus 2018-11-20 išvadoje nurodyta, kad B. G. savo veiksmų nekontroliuoja, neplanuoja, jų esmės nesupranta, atsakyti už juos negali, dėl sveikatos būklės negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, pripažintinas neveiksniu toje srityje (LR CK 2.10 str. 1 d.). Bylos duomenimis B. G. negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Neveiksniajai aktualios neturtinių santykių sritys pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytos vadovaujantis subjektyviais kriterijais. Tam tikrų (remiantis subjektyviais kriterijais nustatytų) sričių iÅ¡skyrimas gali sudaryti sÄ lygas pasinaudoti neįgaliÄ ja tose srityse.

Siekiant apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusiÅ¡kÄ ir lygiateisį naudojimÄ si visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbÄ Å¡ių asmenų prigimtiniam orumui, B. G. dėl lėtinio progresuojančio psichikos sutrikimo – demencijos pripažintina neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma globa, iÅ¡sprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai (LR CK 2.10 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d.).

PareiÅ¡kėja praÅ¡o bÅ«ti paskirta neveiksnios motinos B. G. globėja ir turto administratore. L. Ž. neteista. Byloje duomenų apie moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Jos sveikata leidžia eiti globėjos pareigas. Darytina iÅ¡vada, kad L. Ž., bÅ«dama B. G. dukra, kaip vienas iÅ¡ artimiausių žmonių Å¡eimoje, atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Neveiksniosios sutuoktinis dėl amžiaus ir sveikatos negali bÅ«ti globėju. Kiti neveiksniosios vaikai gyvena toli, mamos globoti objektyviai negali, sutinka, kad mamÄ globotų pareiÅ¡kėja.

Esant tokioms aplinkybėms, L. Ž. skirtina motinos B. G. globėja ir, atsižvelgiant į tai, kad neveiksnia turtinių santykių srityje pripažinta B. G. turi turto, turto administratore. Globėjai ir turto administratorei L. Ž. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.).

Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (LR CK 3.243 str. 5 d.). Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur sudaryti yra bÅ«tinas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.). Teismo procesiniai sprendimai dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomi skubiai (LR CPK 496 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 str., 505 str., n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nustatyti globÄ pripažintai neveiksnia nurodytose srityse B. G.. B. G. globėja ir turto administratore paskirti L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡aiÅ¡kinti L. Ž. globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas. Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Rimkienė