36a7d057-6db2-4f72-8709-e92a3a88b47d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-71-718/2016Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.4.; 2.15 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, iÅ¡nagrinėjusi antstolės L. P. teikimÄ dėl V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3804-201/2014 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str. V. K. skirta 86,00 Eur (300,00 Lt) dydžio bauda.Teisme gautas antstolio teikimas dėl V. K. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis savanoriÅ¡kai paskirtos baudos nustatytu terminu nesumokėjo, bylos duomenimis skolininkas Å¡iuo metu niekur nedirba, turto ir piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta.

Antstolio teikime nurodoma, jog V. K. 2015-11-18 pateikė 2015-11-13 praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad Å¡iuo metu gydosi priklausomybės ligų reabilitaciniame centre vyrams VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), praÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. V. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Gautas jo praÅ¡ymas iÅ¡ VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes neturi finansinių galimybių atvykti į teismÄ . Sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus.Teikimas nagrinėjamas V.

K. nedalyvaujant. Teikimas tenkintinas.ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

AiÅ¡kinant sistemiÅ¡kai Å¡ias ATPK nuostatas matyti, jog sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį - baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais galima esant tam tikroms sÄ lygoms, t. y. kai nustatyta, jog pažeidėjas neturi turto, kai jis sutinka baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir kai traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo yra darbingas, be to pakeisti baudÄ galima ne ilgiau kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. K. sutinka, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-17 nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda – bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (vykdomoji byla Nr. 0109/14/01233, b.l. 20), be to, byloje nustatyta, jog V. K. neturi registruotino turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, nedirba, gydosi reabilitacijos centre. Ä®vertinęs teikime ir vykdomojoje byloje esančius duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais yra pagrįstas, todėl tenkinamas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : antstolės L.

P. teikimÄ tenkinti.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-17 nutarimu V. K. paskirtÄ 86,00 Eur dydžio baudÄ pakeisti į 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nutartis gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Laimutė Venckuvienė