36a6d374-dec5-4e41-ad71-014b3e79bac9 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                             Administracinė byla Nr. A2.6-1241-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01127-2011-4                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 22 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui M.

S., iÅ¡nagrinėjo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) treneriu, neteisto, administracine tvarko bausto 3 kartus, 2 nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              M. S. 2011 m. rugpjūčio 30 d., 11.00 val. Palangoje, J.Basanavičiaus g. vairavo R. G. priklausančiÄ transporto priemonę VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 0,58 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., bei pažeidė kelio ženklo 303 (motorinių transporto priemonių eismas draudžiamas), tuo pažeisdamas KET 8 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 1 str. 2 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 60P-1078762-11, tarnybiniai pranešimai, pažeidėjo rašytinis ir teismui duoti paaiškinimai, alkotesterio parodymų kvitas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis per vienerius metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta bauda. Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas dirba, bei į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtinos baudos, lygios sankcijose numatytų baudų minimaliems dydžiams, bei atimama teisė vairuoti transporto priemones ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Vadovaujantis ATPK 33 str., teismas skiria administracinę nuobaudÄ už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, nustatydamas galutinę nuobaudÄ subendrinant apėmimo bÅ«du.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 126 str. 1 d., 124 1 str. 2 d. teismas              n u t a r ė : M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK ., 124 1 str. 2 d skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ M.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                                                             Česlava Malinovska                                                                             Â