Legislator Case Law & Legislation
36a4b964-e8df-4337-ac2d-9543641be6e3 AI generated

36a4b964-e8df-4337-ac2d-9543641be6e3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 36a4b964-e8df-4337-ac2d-9543641be6e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1288-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01067-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. spalio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. ir 177 str. 1 d. (nuobaudos negaliojančios), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-09-26 apie 18 val. (duomenys neskelbtini) A.

Legislator headnote

AI generated

36a4b964-e8df-4337-ac2d-9543641be6e3 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.6.-1288-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01067-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. spalio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. ir 177 str. 1 d. (nuobaudos negaliojančios), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-09-26 apie 18 val. (duomenys neskelbtini) A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1288-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01067-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. spalio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. ir 177 str. 1 d. (nuobaudos negaliojančios), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-09-26 apie 18 val. (duomenys neskelbtini) A.

B. vairavo automobilį ,,VOLKSWAGEN GOLF“ v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (nustatytas 1.00 promilės girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.               A. B. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėręs alaus. Su alkoholio matuoklio parodymais sutiko. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2013-09-26 apie 18 val. (duomenys neskelbtini) sulaikytÄ neblaivų vairuotojÄ A.

B..Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l.

4) patvirtina, kad A. B. nustatytas 1.00 promilės girtumas. Asmens duomenų pažyma ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 11, 12) patvirtina, kad A. B. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones, vairuotojo stažas nuo 1972 metų. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad A. B. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimÄ , teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Anksčiau teismo neteistas, administracine tvarka baustas, tačiau nuobaudos negaliojančios.

A. B. vairuotojo stažas 41-eri metai, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad jis padarė Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Å is pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai.Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė : Nubausti A. B. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 Vaidutė Stangvilienė