36a2b6e4-b322-4dfd-8949-952f3e26cc73 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-7059-983/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01142-2018-6.Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. birželio 14 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui P. S. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 47,01 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 41,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 2,80 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 3,20 Eur nesumokėtų delspinigių, 16,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 41,01 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2018-05-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka- vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovas P. S. ir Swedbank, AB (toliau – Bankas) 2012-09-19 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.12-046713- GV (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ Bankas atsakovui suteikė 1737,72 Eur (6 000 Lt) kreditÄ , nustatant 16,00 procentų dydžio metinę palÅ«kanų normÄ , o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas Sutartyje numatytas sumas.2017-10-23 reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB atlygintinai perleido “PlusPlus Capital“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“OU Lietuvos filialÄ visas reikalavimo teises pagal Sutartį , taip pat ir į atsakovo skolÄ . 2017-10-24 Reikalavimo perleidimo sutartimi, kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai bei nustatytais terminais pagal Sutartį nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t.y. nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyse numatytomis dalimis ir terminais, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 47,01 Eur skolos, kuriÄ sudaro 41,01 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 2,80 Eur nesumokėtos palÅ«kanos, 3,20 Eur nesumokėti delspinigiai, yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Å alys Sutartimi sulygo, jog Sutartyje numatytos palÅ«kanos (16,00 procentų) pradedamos skaičiuoti nuo pirmos kredito suteikimo dienos ir skaičiuojamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos (Sutarties 5.1 punktas). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 16,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 41,01 Eur kredito sumÄ nuo 2018-05-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui yra pagrįstas ir tenkintinas. Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio .Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Kadangi atsakovui procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. S. 41,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 2,80 Eur palÅ«kanų, 3,20 Eur delspinigių, 16,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 41,01 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2018-05-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 47,01 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2018-05-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui “PlusPlus Capital“ AS, į.k. 11919806.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2018-06-14 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-7059-983/2018 pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui P. S. dėl 47,01 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

             Teisėja                                                                                                          Asta Adamonytė-Šipkauskienė