Legislator Case Law & Legislation
369f406e-ba19-4ec0-81d1-b12dfa25e4e7 AI generated

369f406e-ba19-4ec0-81d1-b12dfa25e4e7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 369f406e-ba19-4ec0-81d1-b12dfa25e4e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas - naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu skolininkui L. M. bei suinteresuotiems asmenims antstolei Irmai Ežerskienei ir pradiniam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) UAB „4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodė, kad Pakruojo rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-824-284/2013, patenkinęs pradinio kreditoriaus (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „4finance“ reikalavimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko L.

Legislator headnote

AI generated

369f406e-ba19-4ec0-81d1-b12dfa25e4e7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (pvz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-392-287/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00200-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ skolininkui L. M. bei suinteresuotiems asmenims antstolei Irmai Ežerskienei ir UAB „4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas - naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu skolininkui L. M. bei suinteresuotiems asmenims antstolei Irmai Ežerskienei ir pradiniam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) UAB „4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodė, kad Pakruojo rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-824-284/2013, patenkinęs pradinio kreditoriaus (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „4finance“ reikalavimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko L.

M., kurio pagrindu antstolės Irmos Ežerskienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0163/13/02648 ir ji vykdoma iki Å¡iol. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-824-284/2013 perleido naujam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Kadangi nuo reikalavimo perleidimo teisės momento iÅ¡ skolininko L.

M. gautinos lėšos priklauso naujam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) bei vadovaujantis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, praÅ¡oma pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0163/13/02648 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (pvz.

Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-06 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-513/2014; Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dėstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad tarp UAB „4finance“ ir Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , 2016 m. gruodžio 19 d. buvo sudaryta Skolų portfelio pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininko L.

M. skolÄ pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-824-284/2013, kurio pagrindu antstolės Irmos Ežerskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0163/13/02648 ir vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko L. M.. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkinamas, vykdomojoje byloje Nr. 0163/13/02648 iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-824-284/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

M. pakeistinas iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0163/13/02648 pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-824-284/2013 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinė Kaunas, Jonavos g. 254A, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, buveinė Vilnius, Konstitucijos pr. 29. Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Rima Razumienė