Legislator Case Law & Legislation
369f0743-98dd-4589-9eaa-17bc33452fd8 AI generated

369f0743-98dd-4589-9eaa-17bc33452fd8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 369f0743-98dd-4589-9eaa-17bc33452fd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., n u s t a t ė: pareiškėja MB „Debt Legal“ prašo nustatyti, kad V. D. ir A. V. D. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso: po ½ žemės sklypo, esančio Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); po ½ pastato-daržinės, esančios Šiaulių r. sav., Šiaulių kaimiškoje sen., (duomenys neskelbtini) k., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); po ½ žemės sklypo, esančio Šiaulių r. sav., Šiaulių kaimiškoje sen., (duomenys neskelbtini) k., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); po ½ pastato-fermos, esančios Šiaulių r. sav., Šiaulių kaimiškoje sen., (duomenys neskelbtini) k., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); po ½ žemės sklypo, esančio Šiaulių r. sav. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

369f0743-98dd-4589-9eaa-17bc33452fd8 · Å iaulių apylinkės teismas: CK 3.117 str. įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.). Nenustačius skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, negalima tiksliai apibrėžti sutuoktinio asmeninio turto apimties ir jo vertės. Dėl Å¡ios priežasties negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kol nėra nustatyta jam priklausanti dalis, ar padalytas santuokoje įgytas turtas (CK 3.116 str., CPK 667 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-7077-1003/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03182-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos MB „Debt Legal“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė E. R., V. D., A.

V. D., n u s t a t ė: pareiškėja MB „Debt Legal“ prašo nustatyti, kad V. D. ir A. V. D. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso: po ½ žemės sklypo, esančio Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); po ½ pastato-daržinės, esančios Šiaulių r. sav., Šiaulių kaimiškoje sen., (duomenys neskelbtini) k., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); po ½ žemės sklypo, esančio Šiaulių r. sav., Šiaulių kaimiškoje sen., (duomenys neskelbtini) k., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); po ½ pastato-fermos, esančios Šiaulių r. sav., Šiaulių kaimiškoje sen., (duomenys neskelbtini) k., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); po ½ žemės sklypo, esančio Šiaulių r. sav. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas tenkintinas iš dalies. Įsiteisėjusio teismo sprendimo privalomumo principas įtvirtintas CPK 18 str., kuriame numatyta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismo sprendimo vykdymas yra baigiamoji asmens teisių teisminio gynimo stadija, kurioje įgyvendinamos teismo sprendimu pritaikytos pažeistų teisių gynybos priemonės, todėl vykdymo proceso teisinis reguliavimas visų pirma skirtas išieškotojo – asmens, kurio naudai yra priimtas teismo sprendimas – teisių ir teisėtų interesų apsaugai.

Kartu vykdymo procesas yra grindžiamas bendraisiais teisiniais interesų derinimo bei proporcingumo principais, kurie reiÅ¡kia tai, kad, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, antstolis privalo imtis visų teisėtų priemonių iÅ¡ieÅ¡kotojo interesams tinkamai apginti, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę.

CK 4.73 str. 1 d. nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali bÅ«ti dalinė arba jungtinė. CK 3.87 str. 1 d. įtvirtina nuostatÄ , kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 str. 1 d. 5 p. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

CK 3.117 str. įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.). Nenustačius skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, negalima tiksliai apibrėžti sutuoktinio asmeninio turto apimties ir jo vertės. Dėl Å¡ios priežasties negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kol nėra nustatyta jam priklausanti dalis, ar padalytas santuokoje įgytas turtas (CK 3.116 str., CPK 667 str.).

CPK 667 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytÄ terminÄ toks praÅ¡ymas nepateikiamas, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to turto nutraukia. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 3 d.). Tai, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti (CPK 667 str. 4 d.), reiÅ¡kia, kad teismas nustato bendrosios nuosavybės bendraturčių dalis taip, kad bÅ«tų įmanoma iÅ¡ieÅ¡koti, nes prieÅ¡ingu atveju teismo sprendimo įvykdymas taptų negalimas.

IÅ¡ nagrinėjamoje civilinėje byloje bei pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų matyti, kad antstolės E. R. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomas 16846,31 Eur skolos, 505,39 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 7407,76 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2013-06-03 Å iaulių apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojas – MB „Debt Legal“. Suinteresuoti asmenys V. D. ir A. V. D. susituokė (duomenys neskelbtini).

Vedybų sutarčių registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis, sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taip pat nėra duomenų apie suinteresuotų asmenų santuokos nutraukimÄ , todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 ir 3.88 straipsniai). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3-5 punktus bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe yra pripažįstamos pajamos, gautos tiek iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros, tiek vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos, kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui ir kita).

Byloje nėra ginčo, jog skolininko prievolė išieškotojui yra jo asmeninė. Todėl skola išieškotojai turi būti išieškoma iš asmeninės nuosavybės teise skolininkui priklausančio turto, o jo nepakakus, ir iš jam tenkančios bendrosios jungtinės nuosavybės teise turimo turto dalies. Bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.), todėl, esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis CPK 667 str., nagrinėjamu atveju būtina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Antstolė 2021-01-31 turto areÅ¡to aktu Nr. S-21-69-36749 vykdomojoje byloje areÅ¡tavo skolininkei ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ 9 vienetus nekilnojamojo turto. PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti skolininko turto dalį į 5 vienetus nekilnojamojo turto, į kitus 4 vienetus nekilnojamojo turto jau buvo nustatyta skolininko turto dalis Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022-05-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2021-01-31 turto areÅ¡to akto Nr. S-21-69-36749 matyti, kad antstolė areÅ¡tavo žemės sklypÄ , esantį RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); negyvenamÄ jį pastatÄ , esantį Å iaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 4255/4508 dalis žemės sklypo, esančio Å iaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); negyvenamÄ jį pastatÄ , esantį Å iaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

žemės sklypÄ , esantį Å iaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolė 2022-03-07 siÅ«lymu, vadovaujantis CPK 667 str. 1 d. nustatyta tvarka pasiÅ«lė skolininkei V. D. pateikti antstolei sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintÄ notarine tvarka, tačiau skolininkė tokio sutikimo nepateikė. 2022-04-29 pasiÅ«lymu Nr. 69-5/2022 antstolė pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai (iÅ¡ieÅ¡kotojai) kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Pareiškėja, nepraleidusi antstolės nustatyto termino nuo pasiūlymo gavimo, 2022-05-24 pareiškimu prašo nustatyti skolininkės turto dalį bendrojoje dalinėje su jos sutuoktiniu nuosavybėje, t. y. kad kiekvienam sutuoktiniui priklauso po ½ dalį nekilnojamojo turto. Iš byloje esančių dokumentų matyti, jog areštuotas skolininkės ir jos sutuoktinio turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 1, 5 p.), kurioje skolininkės ir jos sutuoktinio dalys yra lygios. Taigi, byloje nėra ginčo dėl to, kad V.

D. vardu registruotas ir antstolės areÅ¡tuotas nekilnojamasis turtas, yra bendroji jungtinė sutuoktinių V. D. ir A. V. D. nuosavybė, teismui nepateikta duomenų, kad bÅ«tų sudaryta vedybų sutartis ir sutuoktiniai bÅ«tų nurodytÄ turtÄ pasidalinę, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies dalinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra tenkintinas iÅ¡ dalies, nustatant skolininkės turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje (CPK 667 str.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 667 str., teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjos MB „Debt Legal“, juridinio asmens kodas 305600518, pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad skolininkei V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktiniu A. V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso: - ½ dalis žemės sklypo, esančio RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis pastato-daržinės, esančios Å iaulių r. sav., Å iaulių kaimiÅ¡koje sen., (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis iÅ¡ 4255/4508 dalių žemės sklypo, esančio Å iaulių r. sav., Å iaulių kaimiÅ¡koje sen., (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis pastato-fermos, esančios Å iaulių r. sav., Å iaulių kaimiÅ¡koje sen., (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); - ½ dalis žemės sklypo, esančio Å iaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Danas Lisas