369d81d4-d660-47d6-88f6-445cee5bb69f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3428-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02660-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 19 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., bylÄ S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,                                                                                                         nustatė:2015-02-18 apie 8 val. 30 min.

S. G., 2 kartus per 1 metus baustas už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, ties pastatu Nr. 31, esančiu Savanorių pr., Vilniuje, vėl pasirodė neblaivus, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę.Pažeidėjas S. G. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 2).Pažeidėjo prisipažinimas kaltu patvirtinamas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos paregÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriane nurodoma, kad 2015-02-18 patruliuojant teritorijÄ apie 8 val. 30 min. ties pastatu Nr. 31, Savanorių pr., Vilniuje, buvo sulaikytas S. G., kuris negalėjo savarankiÅ¡kai judėti (b.l. 4).2015-02-18 8 val. 50 min.

S. G. organizme buvo rasta 2,57 ‰ etilo alkoholio (b.l. 3). Tai reiÅ¡kia, kad inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo padarymo metu pažeidėjas buvo girtas. Gatvė yra vieÅ¡a vieta. S. G. 2014-06-19 buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir 2015-02-17 – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. (b.l. 9).Tokios aplinkybės rodo, kad S. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, apie kitus teisės pažeidimus byloje duomenų nėra.

Kadangi pažeidėjas iÅ¡ ankstesnių baustumų iÅ¡vadų nedaro, dėl to jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda, artima jos vidurkiui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                                           nutarė S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                                VALERIJ PAÅ KEVIČ