369bcb74-1162-4983-a7fe-52d6b321dbf6 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-517-660/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00310-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), turinti galiojančių administracinių nuobaudų, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametė K. J. 2019 m. sausio 8 d., apie 19 val. 30 min., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) patalpose iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais D. M. girdint kitiems asmenims. Tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

K. J. kaltę, įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3-5), K. J. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad prisipažįsta iÅ¡keikusi auklėtojÄ , dėl tokio elgesio jos atsiprašė ir gailisi (b. l. 7), dėl ugdytinių chuliganiÅ¡kų veiksmų (b. l. 8-9), naktinio sargo tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 10-11), D. M. praneÅ¡imas (b. l. 12), N. M. praneÅ¡imas (b. l. 13), N. J. praneÅ¡imas (b. l. 14), D. M. apklausos protokolas (b. l. 15), informacija apie asmenį (b. l. 16-17), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už trejus metus, iÅ¡ kurio matyti, kad K. J. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 18-22), kita bylos medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametė K. J. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) patalpose iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais D. M. girdint kitiems asmenims, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, todėl baustina.

K. J. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. J. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 481 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose (ANK 25 str., 44 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 481 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19097308431.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas (-a) Larisa Tamulionienė