369b2220-3cbd-4f57-b04f-240a00a53871 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK. iÅ¡nagrinÄjo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , 2013-03-14 10.17 val., prekybos centre ,,Express marketâ, esanÄiame Vytauto pr. 11, Kaunas, paÄmÄ 1 vnt. sidro ,,Partyâ, 1,5 l talpos, kurio vertÄ 4,99 Lt, ir nesumokÄjusi praÄjo pro kasas, tuo padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Legislator headnote
AI generated369b2220-3cbd-4f57-b04f-240a00a53871 · Kauno apylinkÄs teismas: K. iÅ¡nagrinÄjo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , 2013-03-14 10.17 val., prekybos centre ,,Express marketâ, esanÄiame Vytauto pr. 11, Kaunas, paÄmÄ 1 vnt. sidro ,,Partyâ, 1,5 l talpos, kurio vertÄ 4,99 Lt, ir nesumokÄjusi praÄjo pro kasas, tuo padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Full text
N U T A R I M A S
                                                                          Â
ATP byla Nr. A2.2.-3037-358/2013
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02471-2013-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3
 (S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. balandžio 29 d.
Kaunas
           Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai
K. K. iÅ¡nagrinÄjo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
           K.
K. 2013-03-14 10.17 val., prekybos centre ,,Express marketâ, esanÄiame Vytauto pr. 11, Kaunas, paÄmÄ 1 vnt. sidro ,,Partyâ, 1,5 l talpos, kurio vertÄ 4,99 Lt, ir nesumokÄjusi praÄjo pro kasas, tuo padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 str.).Â
K. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant. Nurodo, kad savo kaltÄ pripažįsta (b. l. 2).
 ATPK 50 str. pažeidimo faktas ir K.
K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybÄs  (b. l. 2), UAB ,,KilminÄâ pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2013-03-14 apie 10.17 val., pilietÄ, žinoma kaip K. K., atÄjusi prekybos centrÄ priÄjo prie alkoholinių gÄrimų skyriaus, paÄmÄm 1 vnt. sidro ,,Partyâ 1,5 l talpos ir praÄjo pro kasas nesumokÄjus, padaryta 4,99 Lt žala (b. l. 4), inventorizacijos aktu (b. l. 9), paaiÅ¡kinimu (b. l. 8), fotonuotrauka
(b. l. 10), bei kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad K. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK
50 str. â pagrobÄ svetimÄ turtÄ vagystÄs bÅ«du, todÄl yra baustina.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir
sunkinanÄias aplinkybes. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad K. K. dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo
prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį net kelis kartus buvo skirtos administracinÄs nuobaudos.Â
Å ios aplinkybÄs rodo jos neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad už ankstesnius pažeidimus paskirtomis nuobaudomis nebuvo pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai, jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda â administracinis areÅ¡tas, paskiriant sankcijoje numatytÄ areÅ¡to bausmÄ (ATPK 29 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. Duomenų ar sÄ lygų, dÄl kurių administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo negali atlikti areÅ¡to bausmÄs, nÄra.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :
K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo jo faktinio nukreipimo atlikti dienos.
NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.
           Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .Â
TeisÄja                                                                                                               Â
AudronÄ LevinskienÄÂ