369afaad-439e-4002-83c0-321f16036d0a · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2560-260/2014,Proceso Nr. 2-56-3-00848-2014-3,Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                   45.4; 99.5; 110.4;113.2; 118.5; KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, sekretoriaujant Danutei NekraÅ¡evičienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovės ir atsakovės atstovams, teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ Nr. 2-2560-260/2014 pagal ieÅ¡kovės ATEA, uždarosios akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovei Jonavos rajono savivaldybės administracijai dėl viešųjų pirkimų procedÅ«rų vieÅ¡ajame pirkime Nr. 154430 n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ATEA, UAB ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama atsakovė Jonavos rajono savivaldybės administracijos vykdomame atvirame konkurse „Jonavos miesto teritorijos stebėjimo vaizdo perdavimo, techninės priežiÅ«ros ir aptarnavimo paslaugų pirkimas“ (pirkimo Nr. 154430): 1)panaikinti pirkimo sÄ lygų 14.8 punktÄ ;

2) panaikinti pirkimo sÄ lygų techninės specifikacijos Å¡iuos reikalavimus: pirkimo sÄ lygų techninės specifikacijos 17 punktÄ (Valdoma vaizdo kamera) ir jo papunkčius; pirkimo sÄ lygų techninės specifikacijos 18 punktÄ (Stacionari vaizdo kamera) ir jo papunkčius; pirkimo sÄ lygų techninės specifikacijos 19.12 punktÄ (Daugiakanalis daugiafunkcinis vaizdų dekodavimo įrenginys) ir jo papunkčius; pirkimo sÄ lygų techninės specifikacijos 19.14 punktÄ (Vaizdo įraÅ¡ymo įrenginys) ir jo papunkčius; pirkimo sÄ lygų techninės specifikacijos 20 punktÄ (Vaizdo perdavimo programinė įranga) ir jo papunkčius;

3) priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovės paskelbtos pirkimo sÄ lygos bei perkamos įrangos techninės specifikacijos yra pritaikytos vieninteliam tiekėjui, pirkimo sÄ lygų techninė specifikacija yra parengta tendencingai, dirbtinai ribojant konkurencijÄ , pritaikyta vieninteliam pirkimo dalyviui, kadangi techninėje specifikacijoje yra visa eilė techniÅ¡kai nepagrįstų, nelogiÅ¡kų ar netikslių, perteklinių reikalavimų, tiesiogiai nesusijusių su įrangos paskirtimi ar funkcionalumu, bei kitų antraeilių reikalavimų, kurių visumÄ atitinka vienintelio gamintojo, t. y.

Dallmeier electronic GmbH&Co.KG (www.dallmeier.com) tiekiama įranga. Lietuvoje Å¡iam gamintojui atstovauja vienintelis tiekėjas – UAB „Telekonta“. Atsakovė specialiai riboja konkurencijÄ suteikdama galimybę pateikti pasiÅ«lymÄ vieninteliam tiekėjui.IeÅ¡kovė ir atsakovė, kurių atstovai neatvyko į teismo posėdį, pateikė teismui bendrÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodė, kad praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ Nr. 2-2560-260/2014 nutraukti, panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei dalį žyminio mokesčio.

PraÅ¡yme Å¡alys taip pat nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5p., 294 str. 2 d. bei CK 6.983 str., 6.985 str. ir 6.986 str.). Teismas tvirtina tarp ieÅ¡kovės ATEA, UAB ir atsakovės Jonavos rajono savivaldybės administracijos  2014 12 08 sudarytÄ taikos sutartį, nes tokiÄ teisę šalims suteikia įstatymas, t.y CPK 42 str. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovė ATEA, UAB paduodama ieÅ¡kinį sumokėjo 750 Lt žyminio mokesčio.

Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.).Å alims taikos sutartimi iÅ¡sprendus kilusį ginÄÄ , patvirtinant taikos sutartį ir nutraukiant bylÄ , naikintinos ieÅ¡kovės praÅ¡ymu Kauno apygardos teismo 2014 09 26 nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – Jonavos rajono savivaldybės administracijos vykdomo atviro konkurso „Jonavos miesto teritorijos stebėjimo vaizdo perdavimo, techninės priežiÅ«ros ir aptarnavimo paslaugų pirkimas“ (pirkimo Nr. 154430) procedÅ«rų sustabdymas (CPK 149 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsniu, 149 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės ATEA, UAB ir atsakovės Jonavos rajono savivaldybės administracijos  2014 12 08 sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį: „TAIKOS SUTARTIS 2014 m. gruodžio 8 d.Vilnius UAB „ATEA“ (toliau – „IeÅ¡kovas“), juridinio asmens kodas 122588443, adresas Laisvės J. Rutkausko g. 6, LT-05132 Vilnius, atstovaujamas direktoriaus pavaduotojo A. M., irJonavos rajono savivaldybės administracija (toliau - „Atsakovas“), juridinio asmens kodas 188769070, adresas Žeimių g. 13, LT-55158 Jonava, atstovaujama direktoriaus J.

K. S.,Kartu toliau tekste vadinami „Šalimis“, o atskirai – „Šalimi“, atsižvelgdami į tai, kad : IeÅ¡kovas Kauno apygardos teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl 2014-08-06 paskelbto atvirto konkurso „Jonavos miesto teritorijos stebėjimo vaizdo perdavimo, techninės priežiÅ«ros ir aptarnavimo paslaugų pirkimas“, pirkimo Nr. 154430 (toliau – „Pirkimas“) sÄ lygų,Atsakovas sutinka pakeisti Pirkimo sÄ lygų techninę specifikacijÄ taip, kad keliami reikalavimai neprieÅ¡tarautų viešųjų pirkimų principams ir užtikrintų konkurencijÄ ,Å alys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – „CK“) 6.983 str. 1 d. gali tarpusavio nuolaidomis taikiai iÅ¡spręsti šį ginÄÄ ir užbaigti visus esamus ar galimus nesutarimus, remdamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – „CPK“) 42 str. 1 d. ir 140 str. 3 d., susitarė Kauno apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-2560-260/2014 (toliau – „Civilinė byla“) baigti sudarydami Å¡iÄ taikos sutartį (toliau – „Taikos sutartis“) pagal joje nustatytas sÄ lygas.

Å alys susitaria, o Atsakovas įsipareigoja nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties, kuria teismas patvirtins Taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos pakeisti Pirkimo sÄ lygų Techninę specifikacijÄ taip, kaip pateikta Å¡ios Taikos sutarties priede Nr. 1.Å alys susitaria, o Atsakovas įsipareigoja nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties, kuria teismas patvirtins Taikos sutartį ir panaikins 2014-09-26 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones , įsiteisėjimo dienos pakeisti Pirkimo sÄ lygų 6.9 p. ir 9.1 punktus pratęsiant pasiÅ«lymų pateikimo ir vokų atplėšimo terminus ne mažesniam kaip 30 dienų terminui, skaičiuojant nuo minėtos nutarties įsiteisėjimo dienos.Atsakovas įsipareigoja nedelsiant, bet be vėliau kaip per 7 (septynias) darbo dienas nuo nutarties, kuria teismas patvirtins taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos atlyginti IeÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 2 500 Lt (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai litų) atlyginimas už specialisto iÅ¡vadÄ .

Visos kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å alims ir yra neatlyginamos.Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra abiem Å alims priimtina ir pasiekta abipusių nuolaidų bÅ«du, kuria yra iÅ¡spręstas Å alių ginčas. Å alims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 3 p.).Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ nutraukti Civilinę bylÄ .Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo.Å i Taikos sutartys yra sudaryta 3 (trim) vienodos teisinės galios egzemplioriais lietuvių kalba, po vienÄ Taikos sutarties egzempliorių Å alims ir vienas – Kauno apygardos teismui į Civilinę bylÄ Nr. 2-2560-260/2014.

PRIDEDAMA: 1 Pirkimo sÄ lygų Techninė specifikacija. IeÅ¡kovas:UAB „ATEA“Juridinio asmens kodas 122588443J.Rutkausko g.6, LT-051321 Vilnius/paraÅ¡as/Direktoriaus pavaduotojasA. M./antspaudas/ Atsakovas:Jonavos rajono savivaldybės administracijaJuridinio asmens kodas 188769070Žeimių g.13, LT-55158 Jonava/paraÅ¡as/Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriusJ. K. S./antspaudas/.“ BylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei ATEA,UAB (j.a.k. 122588443) dalį – 562,50 (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus ir 50 centų) iÅ¡ 750 Lt – žyminio mokesčio, 2014 09 23 sumokėto iÅ¡ Advokato Irmanto Norkaus ir partnerių kontoros „Reidla Lejins & Norcous” sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Panaikinti Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 26 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – Jonavos rajono savivaldybės administracijos vykdomo atviro konkurso „Jonavos miesto teritorijos stebėjimo vaizdo perdavimo, techninės priežiÅ«ros ir aptarnavimo paslaugų pirkimas“ (pirkimo Nr. 154430) procedÅ«rų sustabdymÄ .Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti per Kauno apygardos teismÄ paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teisėjas                                                                                               Raimondas Buzelis