369ad4e7-7fd1-4bb6-a4d1-405c7d554c8b · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-294-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00225-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S)    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                   NUTARIMAS 2014 m. kovo 24 d.    Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M.
Legislator headnote
AI generated369ad4e7-7fd1-4bb6-a4d1-405c7d554c8b · Utenos rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 50 str.                          AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Laikoma, kad M. P. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).                                       IÅ¡ byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-294-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00225-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S)    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                   NUTARIMAS 2014 m. kovo 24 d.    Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M.
P., iÅ¡nagrinÄjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustato:                                       M. P. 2014-03-12, apie 16.25 val., iÅ¡ UAB âPALINKâ prekybos centro IKI Nr. 391, esanÄio J.BasanaviÄiaus g. 53, Utena, pagrobÄ vienÄ karÅ¡tai rÅ«kytÄ viÅ¡Äiuko ketvirtį, kurio vertÄ 5,21 Lt.             Šiais veiksmais M.
P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 50 str.                          AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Laikoma, kad M. P. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).                                       IÅ¡ byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad M.
P. kaltu prisipažino, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âPALINKâ prekybos centro IKI Nr. 391 pamainos virÅ¡ininkÄs I. K. pareiÅ¡kimu, R. K. paaiÅ¡kinimu, poÄmio aktu, pažyma-pakvitavimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu.             Skiriant M. P. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ir teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ , jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į M. P. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: laikotarpiu nuo 2013 m. iki paskutinio pažeidimo padarymo keturi kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , tris kartus baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , policijos pareigÅ«nų garbÄs ir orumo įžeidimÄ , nedirba, paskirtų baudų nemoka. Ä®vertinus M.
P. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jo atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, tai, kad sistemingai daro administracinius teisÄs pažeidimus, jam skirtina administracinÄ nuobauda â maksimali bauda (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:              M. P. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 700 Lt baudÄ kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidÄjas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Kristina LatožienÄ