3697904a-eec8-4108-9789-a0326bb620d4 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1365-747/2014                                                                 Proceso Nr.2-33-3-01156-2014-1                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                 128.2.,116.1.                                                           (S)                                                          PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 15 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė,sekretoriaujant Zinai Pranskietienei,dalyvaujant pareiškėjai V.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo irn u s t a t ė:            pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. Å . priėmė paveldėjimÄ , atsiradusį po sutuoktinės V. Å . mirties pradėdamas faktiÅ¡kai turtÄ valdyti.

Nurodo, kad po V. Š. mirties liko palikimas-0,6565 ha ploto žemės sklypas, esantis Pakerų k., Plungės r., žemės sklypas su jame esančiais pastatais (duomenys neskelbtini), Plungė, žemės sklypas, esantis Užlieknio k., Plungės r., kuriuos priėmė sutuoktinis J. Š. Šis turtas jam buvo paliktas testamentu. J. Š. žemės sklypais ir pastatais naudojosi, juos prižiūrėjo ir tvarkė kaip savo, paveldėjimo bylos neužsivedė.                     Teismo posėdžio metu pareiškėja V.

G. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, paaiÅ¡kino, jog po mamos V. Å . mirties tėvas J. Å . sirgo, todėl laiku nesusitvarkė paveldėjimo, tačiau likusiu turtui visÄ laikÄ naudojosi ir prižiÅ«rėjo. Pretenzijų į paveldimÄ turtÄ niekas nėra pareiÅ¡kęs.                   Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimu neprieÅ¡tarauja praÅ¡ymui, jei bus pateikta pakankamai įrodymų bei nustatytos aplinkybės reikalavimams tenkinti. Teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.             PareiÅ¡kimas tenkintinas ( LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).                          Lietuvos Respublikos CK 5.51 str., kaip vienas iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų, nustatytas įpėdinio faktiÅ¡kas pradėjimas paveldimÄ turtÄ valdyti.

Priimdamas palikimÄ Å¡iuo bÅ«du, įpėdinis savo valiÄ Â iÅ¡reiÅ¡kia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimÄ priėmė bei iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ tapti palikėjo turto savininku.             ĮraÅ¡ai 2011-07-18 mirties liudijime patvirtina, kad V. Å . mirė 2011-07-18, įraÅ¡o Nr. 259.             ĮraÅ¡ai 2012-05-31 mirties liudijime patvirtina, kad J. Å . mirė 2012-30, įraÅ¡o Nr. 173.             Plungės rajono 3-ojo notaro biuro notarė A.

V. 2014-09-23 raÅ¡tu Nr.51 pranešė, kad po V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2011-07-18, mirties dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ niekas nesikreipė ir paveldėjimo bylos neužsivedė. Patikrinus testamentų registro duomenis nustatyta, kad testamentų registre nėra įregistruota mirusios V. Å . palikimo faktų.              Byloje pateiktas V. Å . ir J. Å . 2004-12-16 bendras sutuoktinių testamentas dėl įpėdinio, kuris paveldės turtÄ pergyvenusiam sutuoktiniui, paskyrimo.

Šiame testamente nurodytas paveldimas turtas: 0,6565 ha žemės sklypas, kadastro Nr. 6824/0004:34, Pakerų k. , žemės sklypas su jame esančiais pastatais (duomenys neskelbtini), Plungės m., 2,10 ha žemės sklypas, kadastro Nr.6824/0003:107, Užlieknio k., Plungės r.                  Byloje esantys giminystės ryšį patvirtinantys duomenys patvirtina, jog pareiškėja yra mirusių V. Š. ir J. Š. dukra.                 Pareiškėjos V.

G. paaiÅ¡kinimais, nustatyta, jog J. Å . po sutuoktinės V. Å . mirties iÅ¡ karto priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti.                Šie įrodymai patvirtina, kad J. Å . niekada ne­at­si­sa­kė pa­li­ki­mo, atsiradusį palikimÄ priėmė ir jį valdė, taip iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ . Tokį palikimo priėmimo bÅ«dÄ numato LR CK 5.51 str. 2 d. str., reglamentuojantis palikimo atsiradimÄ .                Pateiktų įrodymų pagrindu nustatytinas faktas, kad po V.

Å . mirties palikimÄ priėmė J. Å ..                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 str., 268 str., 270 str., n u s p r e n d ė:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė atsiradusį palikimÄ po sutuoktinės V. Å . mirties (mirties liudijimas AA Nr.615691), pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.                    Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

                   Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                  (paraÅ¡as)                                                                            Aldona Å ukienė