Legislator Case Law & Legislation
36978629-ac6c-45cc-9261-afbdbd29f77d AI generated

36978629-ac6c-45cc-9261-afbdbd29f77d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 36978629-ac6c-45cc-9261-afbdbd29f77d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Joana Kvaselytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. C. bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Ius Lt“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto proceso užbaigimo ir

Legislator headnote

AI generated

36978629-ac6c-45cc-9261-afbdbd29f77d · Kauno apylinkės teismas: Bankrutuojančio fizinio asmens V. C. bankroto administratorius mažoji bendrija (toliau – MB) „Ius Lt“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens V. C. bankroto bylos užbaigimo ir nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų nuraÅ¡ymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2FB-16452-840/2021

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21527-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. birželio 30 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Joana Kvaselytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. C. bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Ius Lt“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto proceso užbaigimo ir

n u s t a t ė :

Bankrutuojančio fizinio asmens V. C. bankroto administratorius mažoji bendrija (toliau – MB) „Ius Lt“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens V. C. bankroto bylos užbaigimo ir nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų nuraÅ¡ymo.

PraÅ¡yme nurodoma, kad visi bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plane nurodyti mokėjimai atlikti. Visi mokėjimai suderinti su kreditorių susirinkimų pirmininku. Kadangi mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas visa apimtimi, todėl yra pagrindas baigti bankroto procesÄ ir nuraÅ¡yti nepatenkintus kreditorių reikalavimus.

Suinteresuotas asmuo – kreditorius – uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ atsiliepime į bankrutuojančio fizinio asmens V. C. bankroto administratoriaus MB „Ius Lt“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto proceso užbaigimo nurodė, kad praÅ¡ymo klausimas spręstinas teismo nuožiÅ«ra.

Kiti suinteresuoti asmenys – kreditoriai – S. V., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonė (toliau – VÄ®) Turto bankas ir akcinė bendrovė (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“ atsiliepimų į bankroto administratoriaus MB „Ius Lt“ praÅ¡ymÄ dėl V. C. bankroto proceso užbaigimo nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, gavęs bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 2 dalis). Baigus fizinio asmens bankrotÄ plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui V. C. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas MB „Ius Lt“, nustatytas 4 mėnesių terminas V. C. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projektui pateikti tvirtinti. Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai: UAB „Gelvora“ reikalavimas – 898,05 Eur; S. V. – 23 043,26 Eur; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus – 626,37 Eur; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 1057,89 Eur; AB „Energijos skirstymo operatorius“ – 27,30 Eur. Kauno apylinkės teismas 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens V. C. 2018 m. balandžio 5 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ . Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 13 d. nutartimi patvirtintas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 1057,89 Eur finansinio reikalavimo į V. C. perleidimas VĮ Turto bankui bei patikslintas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį vietoje Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įtraukta VÄ® Turto bankas.

Bankrutuojančio fizinio asmens V. C. bankroto administratorius MB „Ius Lt“ kartu su praÅ¡ymu dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo pateikė 2021 m. birželio 2 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ kreditorių susirinkimo pirmininko S. V., bankrutavusio fizinio asmens bankroto administratoriaus ir bankrutuojančio fizinio asmens (FABÄ® 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodoma, kad buvo patenkinti kreditorių reikalavimai: UAB „Gelvora“ pervesta 34,53 Eur; S. V. – 1 407,90 Eur, Valstybinio socialinio fondo valdybos Kauno skyriui – 35,64 Eur; Valstybinės mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 60,23 Eur; AB „Energijos skirstymo operatorius“ – 4,68 Eur.

Pateikus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos užbaigimo, bankrutuojančio V. C. kreditoriai teismui prieÅ¡taravimų dėl plano įgyvendinimo akto ir bankroto bylos baigimo bei nepatenkintų finansinių reikalavimų nuraÅ¡ymo nepareiÅ¡kė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ bei kitus raÅ¡ytinius įrodymus, FABÄ® 10 straipsnio 1 dalyje numatytų pagrindų nutraukti bankroto bylÄ nenustatyta. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas yra įvykdytas, todėl priimtina nutartis baigti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 1–2 dalys). Likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai nuraÅ¡ytini (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis). Pažymėtina, kad Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos perleido reikalavimo teisę VÄ® Turto bankui, todėl spręstina dėl Å¡iam kreditoriui nepatenkintos reikalavimo dalies nuraÅ¡ymo.

Bankroto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjų kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniams asmenims saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinių asmenų asmenines sÄ skaitas (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Baigti fizinio asmens V. C. bankroto bylÄ .

Nurašyti bankrutavusio V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus:

- UAB „Gelvora“ (j. a. k. 125164834) – 843,51 Eur (aštuonis šimtus keturiasdešimt tris eurus 51 ct);

- S. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) – 21 635,34 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 34 ct);

- Valstybinio socialinio fondo valdybos Kauno skyriaus (j. a. k. 188677437) – 590,72 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt eurų 72 ct);

- VĮ Turto banko (j. a. k. 112021042) – 997,64 Eur (devynis šimtus devyniasdešimt septynis eurus 65 ct);

- AB „Energijos skirstymo operatorius“ (j. a. k. 304151376) – 22,61 Eur (dvidešimt du eurus 61 ct).

Ä®pareigoti bankroto administratorių MB „Ius Lt“ praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytiems kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas, jei tokių bÅ«tų, į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja Joana Kvaselytė