3695322a-ccc2-495c-aee7-6fceffe217f0 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ie procesiniai dokumentai 2013-08-21 buvo įteikti atsakovo gyvenamojoje vietoje (atsakovo tÄvui). Atsakovas per teismo nustatytÄ 15 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.
Legislator headnote
AI generated3695322a-ccc2-495c-aee7-6fceffe217f0 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovo praÅ¡ymas yra. AtsiliepimÄ atsakovas turÄjo pateikti vÄliausiai 2013-09-05.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d.
Full text
CivilinÄ byla NrVARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 12 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dÄl žalos atlyginimon u s t a t Ä :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1086 Lt žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių įstatyme nustatytais atvejais.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo.
Å ie procesiniai dokumentai 2013-08-21 buvo įteikti atsakovo gyvenamojoje vietoje (atsakovo tÄvui). Atsakovas per teismo nustatytÄ 15 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.
CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovo praÅ¡ymas yra. AtsiliepimÄ atsakovas turÄjo pateikti vÄliausiai 2013-09-05.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d.
Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų patenkinÄs ieÅ¡kovo reikalavimus. IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai yra susijÄ su deliktine civiline atsakomybe (reikalavimu atlyginti nuostolius (žalÄ )).CK 6.263 str. 1 d. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.Atsakovas savo veiksmais (2013-02-08 žvejodamas draudžiamu žvejybai laiku su Å¡eÅ¡iais skrituliais, masalui naudodamas gyvÄ Å¾uvį) padarÄ Å¾alos gamtai (žuvų iÅ¡tekliams).
Atsakovas padarÄ 1086 Lt žalÄ gamtai, šį žalos dydį ieÅ¡kovas yra apskaiÄiavÄs vadovaudamasis Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos patvirtintu apraÅ¡u.IÅ¡ atsakovo CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu priteistina 72 Lt žyminio mokesÄio valstybÄs naudai (nes ieÅ¡kovas nuo jo buvo atleistas CPK 83 str. 1 d. 10 p. numatytu pagrindu), o taip pat 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. Vadovaujantis MokesÄių administravimo įstatymo 66 str. 4 d. Å¡i piniginÄ prievolÄ valstybei apvalinama iki lito.Vadovaudamasis CK 6.245 sr. 4 d., CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259 str., 263 str., 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d Ä :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ K.
M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento, juridinio asmens kodas 190742671, es. Alytus, Kauno g. 69, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, banko kodas 40100, naudai 1086 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai 76 Lt (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660).Atsakovas K.
M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas (paraÅ¡as)Kopija tikra:
TeisÄjas                                                                                           KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas