Legislator Case Law & Legislation
36950ae4-b163-4fc2-a6df-5827cabcf618 AI generated

36950ae4-b163-4fc2-a6df-5827cabcf618 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 36950ae4-b163-4fc2-a6df-5827cabcf618
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-599-456/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00256-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 39.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs J. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė:J. J. 2011-12-28 apie 17 val. 30 min., vieÅ¡oje vietoje – parduotuvėje „Šilas“, adresu Kaune, PaÅ¡ilės g.108, įžeidžiamai kibo prie A.

Legislator headnote

AI generated

36950ae4-b163-4fc2-a6df-5827cabcf618 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.9.-599-456/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00256-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 39.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs J. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė:J. J. 2011-12-28 apie 17 val. 30 min., vieÅ¡oje vietoje – parduotuvėje „Šilas“, adresu Kaune, PaÅ¡ilės g.108, įžeidžiamai kibo prie A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-599-456/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00256-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 39.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs J. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė:J. J. 2011-12-28 apie 17 val. 30 min., vieÅ¡oje vietoje – parduotuvėje „Šilas“, adresu Kaune, PaÅ¡ilės g.108, įžeidžiamai kibo prie A.

A., iÅ¡koliojo jį necenzÅ«riniais žodžiais, bandė suduoti smÅ«gį ranka, išėjus iÅ¡ parduotuvės, užstojo keliÄ automobiliu, tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. J. J. kaltu prisipažino, dėl konflikto gailisi.J. J. parodymai paneigti ir jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), A. A. protokolu – pareiÅ¡kimu (b.l.2), J.

J. paaiÅ¡kinimu (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.7-9), vaizdo įraÅ¡u kompaktiniame diske (b.l.10).J. J. veika atitinka LR ATPK 174 str. dispozicijÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda. J. J. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinę atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r i a :J.

J. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Dainavos PK Girstupio policijos nuovadÄ (BarÅ¡ausko g.94, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma