3694caef-b151-4cc2-a4b3-c0163e7b24ed · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-1409-424/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01225-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.1.2. 2.14.3ROIK 16062702044(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkričio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas adresas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:                          2016-10-24, apie 11.30 val., G.

A. prekybos centro „Iki“, adresu Sodų g. 9, Elektrėnuose, Elektrėnų sav., alkoholio savitarnos skyriuje nuo lentynos pagrobė butelį viskio „Stock“, kurio kaina 12,79 Eur, ir įsidėjusi butelį į rankinę iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjusi. Å iais veiksmais G. A. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, kas pažymima jo paraÅ¡u protokole, todėl teismas konstatuoja, kad asmuo vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.Be pažeidėjos paaiÅ¡kinimo, jog dėl pažeidimo gailisi, jos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina UAB „Palink“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-10-24 apie 11.30 val. alkoholio skyriuje G. A. savitarnos skyriuje pasisavino alkoholinį gėrimÄ Stock, 07l talpos, kurio kaina 12,79 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik sunkinančiÄ aplinkybę, bet ir į pažeidėjos asmenybę, administracinių nuobaudų neturi, - todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant Å¡velniausiÄ nuobaudÄ , nustatant jos minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30-2, 31, 32, 50, 286, 3022, 3024 str., teismas n u t a r ė:G.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jÄ skiriant jai 86 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                           Ramunė Valiulytė