Legislator Case Law & Legislation
3692bf9f-a8e6-4e95-a5ea-3c8234c88461 AI generated

3692bf9f-a8e6-4e95-a5ea-3c8234c88461 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 3692bf9f-a8e6-4e95-a5ea-3c8234c88461
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-952-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00789-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 23 d. Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nustatė:

Legislator headnote

AI generated

3692bf9f-a8e6-4e95-a5ea-3c8234c88461 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              D. D. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-07-11 apie 9.48 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 3,11 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. Vilniaus g. Å¡alia parduotuvės „MAXIMA“, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. D. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-952-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00789-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 23 d. Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nustatė:

             D. D. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-07-11 apie 9.48 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 3,11 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. Vilniaus g. Å¡alia parduotuvės „MAXIMA“, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. D. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime D.

D. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.D. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l.

2) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS patrulio Egidijaus Smagurausko tarnybiniame pranešime (b.l.

4) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie D. D. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 5-10).Skiriant D. D. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismasnutaria:D. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 220 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties) Lt dydžio bauda. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė