3692bf9f-a8e6-4e95-a5ea-3c8234c88461 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-952-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00789-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 23 d. Å venÄionysÅ venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated3692bf9f-a8e6-4e95-a5ea-3c8234c88461 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas:              D. D. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-07-11 apie 9.48 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo â 3,11 promilÄs) vieÅ¡oje vietoje â Å venÄionių m. Vilniaus g. Å¡alia parduotuvÄs âMAXIMAâ, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. D. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime D.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-952-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00789-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 23 d. Å venÄionysÅ venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nustatÄ:
             D. D. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-07-11 apie 9.48 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo â 3,11 promilÄs) vieÅ¡oje vietoje â Å venÄionių m. Vilniaus g. Å¡alia parduotuvÄs âMAXIMAâ, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. D. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime D.
D. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad gailisi.D. D. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l.
2) esanÄiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS patrulio Egidijaus Smagurausko tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
4) nurodytomis aplinkybÄmis, taip pat duomenimis apie D. D. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus (b.l. 5-10).Skiriant D. D. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, taip pat į tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi, turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismasnutaria:D. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 220 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties) Lt dydžio bauda. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                        NijolÄ LisauskienÄ