3692b2a1-dbe7-4e39-bbee-8462d286a0d5 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 21 d.MolÄtai    MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mamertas MisiÅ«nas,dalyvaujant G. U.,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : G. U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, 2012-08-16, apie 14.25 val., MolÄtų r. sav., Balninkų mstl., Alaušų 30, neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo, suteikianÄio teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄ, vairavo D.
Legislator headnote
AI generated3692b2a1-dbe7-4e39-bbee-8462d286a0d5 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: priklausantį automobilį Toyota Avensis Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį Fiat Fiorino. Eismo įvykio metu buvo apgadinti automobiliai, žmonÄs nenukentÄjo. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino nepraneÅ¡Äs policijai. G. U. veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.G. U. protokole užfiksuotus pažeidimus pripažino.
Full text
Adm.b. Nr. A2.6.-300-99/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 4-30-3-00223-2012-2 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proc.spr.kat.: 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.
MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 21 d.MolÄtai    MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mamertas MisiÅ«nas,dalyvaujant G. U.,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : G. U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, 2012-08-16, apie 14.25 val., MolÄtų r. sav., Balninkų mstl., Alaušų 30, neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo, suteikianÄio teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄ, vairavo D.
P. priklausantį automobilį Toyota Avensis Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį Fiat Fiorino. Eismo įvykio metu buvo apgadinti automobiliai, žmonÄs nenukentÄjo. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino nepraneÅ¡Äs policijai. G. U. veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.G. U. protokole užfiksuotus pažeidimus pripažino.
NurodÄ, kad iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino dÄl iÅ¡gÄ sÄio. DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, G. U., D. P., P. A. paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , policijos informacinÄs sistemos duomenimis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra G. U. nuoÅ¡irdus gailÄjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Pagal LR ATPK 30² str., esant lengvinanÄioms aplinkybÄms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytÄ baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo. Pagal LR ATPK 33 str. 2 d., jei asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.LR ATPK 313 str. 3 d. nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Kadangi G. U. praÅ¡Ä paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.Kadangi automobilio Toyota Avensis Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas D. P. teismo posÄdyje patvirtino, kad automobilį jis buvo palikÄs sodyboje, apie tai, kad G. U. vairavÄs jo automobilį sužinojÄs tik vÄliau, automobilio konfiskavimas netaikytinas.            Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str. 2 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas n u t a r i a :
G. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal ATPK 127 str. 2 d. ir skirti jam 1000,00 Lt baudÄ ; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130 str. 1 d. ir skirti jam 4000,00 Lt baudÄ be automobilio konfiskavimo.LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu nuobaudas subendrinus, griežtesne apimant Å¡velnesnÄ, galutinai G. U. skirti 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ be automobilio konfiskavimo. Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti nuo 2012 m. spalio mÄnesio dvideÅ¡imÄiai mÄnesių, kas mÄnesį mokant po 200 Lt (du Å¡imtus litų).
Ä®mokos turi bÅ«ti sumokamos iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos.BaudÄ mokÄti į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                     Mamertas MisiÅ«nas