36904cd9-6723-4242-bbdb-b26954620e5b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-44-439/2013   Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00029-2013-0                                                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 21 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, ūkininko, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė: V. B. 2013 m. sausio 11 d., apie 21.30 val., bÅ«damas baustas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 183 str. 1 d. ir LR ATPK 181³ str. 1 d., pakartotinai, grįžęs neblaivus į namus, esančius (duomenys neskelbtini), mažametės anÅ«kės A. M., gim. (duomenys neskelbtini)akivaizdoje garsiai Å¡Å«kavo ir plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais žmonÄ O.

B., taip neleisdamas žmonai O. B. ir mažametei anÅ«kei A. M. ramiai ilsėtis. Tokiais veiksmais V. B. trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį bei pažeidė vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 43 str. 2 d.              V. B. dėl padarytų pažeidimų kaltas prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013-01-11, apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus konfliktavo su žmona mažametės anÅ«kės akivaizdoje. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.             V.

B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga: O. B. pareiÅ¡kimu, pažyma apie taikytas administracines nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. B., bÅ«damas baustas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 183 str. 1 d. ir LR ATPK 181³ str. 1 d., pažeidė vaiko teises į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., 181³ str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ Â V.

B. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). V. B. skirtinos baudos, nustatytos sankcijose. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas                                                        N U T A R I A: V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal LR ATPK 183 str. 2 d. 350 (trijų šimtų penkiasdešimt)  litų bauda;pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 50 (penkiasdešimt)  litų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai V.

B. nubausti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt)  litų bauda.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .            Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Elena Bartulienė