36904b39-69bd-4bd8-92da-d56afd5946ff · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-438-922/2015Proceso Nr. 2-12-3-00305-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija:72.; 99.5.; 99.10.; 109.; 113.2.; 117.1.; 117.2.; 118.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. kovo 10 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. R. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui pakeitimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ - Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatė:ieÅ¡kovė J.

R. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-01-31 teismo įsakymÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. nepilnamečiam sÅ«nui E. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 100 EUR kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki sÅ«naus pilnametystės, pinigus pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ ; paskirti ieÅ¡kovę uzufrukto teise tvarkyti iÅ¡laikymÄ , priteistÄ iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam sÅ«nui; nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vieta su ieÅ¡kove; nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiu vaiku.

PraÅ¡oma pakeisti iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydį, nes padidėjo vaiko poreikiai.IeÅ¡kovė J. R. ir atsakovas R. B. pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, Å¡alių 2015-02-26 sudarytÄ Taikos sutartį, prašė nutraukti civilinę bylÄ . PraÅ¡o šį klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Å alys turi teisę laisvai disponuoti joms CPK numatytomis ir priklausančiomis procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir bet kurioje proceso stadijoje baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.; 140 str. 3 d.).

IeÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių, nepilnamečio vaiko teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.). Å alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti teismui pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1-2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).Taikos sutartyje numatyta, kad paÅ¡to iÅ¡laidas atlygins atsakovas, tačiau byloje esantys duomenys patvirtina, kad teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos nesiekia 3,00 EUR, todėl pagal CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymÄ Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (TAR, 2014, Nr. 2014-12793) valstybei nepriteistinos.

Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-01-12 sprendimu Nr. SP-91-(7.0050) ieškovei yra suteikta antrinė teisinė pagalba, ji atleista 100 % nuo bylinėjimosi išlaidų. Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 2015-03-02 pažymoje Nr. VI-365(7.0050) nurodė, kad iš viso valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos sudaro 204,90 EUR. Nors šalys nepasisakė dėl kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, kurias patyrė valstybė, tačiau šalys savo susitarimu negali pakeisti, apriboti ar panaikinti CPK 96 ir 99 str.

įtvirtintų teisės normų. Kadangi byla užbaigiama taikos sutartimi, kuria tenkinami 65 % ieÅ¡kinio reikalavimų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstomos remiantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 93 str. 2 d., 96 str. 1 d., 98 str. ir iÅ¡ atsakovo priteistina 5 EUR žyminio mokesčio, 25 % nagrinėjamoje byloje mokėtino žyminio mokesčio, bei 133,19 EUR antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai.Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293-295 str., 579 str., 582 str.,nutaria:praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės J.

R. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2015-02-26 sudarytÄ Taikos sutartį tokio turinio:Atsakovas R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja mokėti sÅ«naus E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡laikymui po 80 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2015-02-23) iki sÅ«naus pilnametystės, pinigus pervedant į vaiko motinos J. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).J. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)) sutinka, kad atsakovas R.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) mokėtų sÅ«naus E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡laikymui po 80 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki sÅ«naus pilnametystės.Å alys pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų priima sau. PaÅ¡to iÅ¡laidas atlygins atsakovas R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)).Å alims yra žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, taip pat tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 5 EUR (penkis eurus) žyminio mokesčio valstybei. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡ie pinigai mokėtini Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 133,19 EUR (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris eurus 19 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡ie pinigai mokėtini Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-438-922/2015.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui. Teisėja Loreta Janiulytė