Legislator Case Law & Legislation
36903fd2-73d2-43f8-8a8e-5bea6268aba4 AI generated

36903fd2-73d2-43f8-8a8e-5bea6268aba4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 36903fd2-73d2-43f8-8a8e-5bea6268aba4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinės bylos Nr. A2.13.-260-941/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00365-2016-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 21.15. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. birželio 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, buvusio statutinio pareigÅ«no esančio pensijoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

36903fd2-73d2-43f8-8a8e-5bea6268aba4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Nutarimas įsiteisėjo 2016-06-28.V. P. praÅ¡o sutrumpinti paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad baudÄ sumokėjo. Nepadarė naujų teisės pažeidimų. Yra pensininkas, po 2008 m. krizės jam sumažinta pensija. Be papildomo darbo sunku iÅ¡gyventi, nes reikia iÅ¡laikyti butÄ , mokėti mokesčius. Turi neįgaliÄ mamÄ , kuriÄ reikia vežti pas gydytojus. IÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo padarė. PareiÅ¡kėjas į teismo posėdį neatvyko.Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnyba atsiliepimu su praÅ¡ymu nesutinka, atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinės bylos Nr. A2.13.-260-941/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00365-2016-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 21.15. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. birželio 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, buvusio statutinio pareigÅ«no esančio pensijoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

V. P. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-485-941/2016 nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir 187 str. 2 d. 600,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams už tai, kad: 2016-05-22 7.37 val. Klaipėdos r., automagistralėje Vilnius-Kaunas Klaipėda (dešinėje pusėje) 298 kilometre vairavo automobilį Volvo V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus -nustatytas vidutinis 2,16 promilės girtumas.

Å iais veiksmais pažeidė KET 14 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATP protokolas Nr. 68P-61277676-16 / ROIK 16058127032); 2016-05-22 apie 9.10 val. Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK tarnybinėse patalpose (duomenys neskelbtini), įvairiais žodžiais įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigÅ«nus. Å iais veiksmais padarė Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATP protokolas Nr. 68P-61280496-16 / ROIK 16058127115, b.l. 14-15).

Nutarimas įsiteisėjo 2016-06-28.V. P. praÅ¡o sutrumpinti paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad baudÄ sumokėjo. Nepadarė naujų teisės pažeidimų. Yra pensininkas, po 2008 m. krizės jam sumažinta pensija. Be papildomo darbo sunku iÅ¡gyventi, nes reikia iÅ¡laikyti butÄ , mokėti mokesčius. Turi neįgaliÄ mamÄ , kuriÄ reikia vežti pas gydytojus. IÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo padarė. PareiÅ¡kėjas į teismo posėdį neatvyko.Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnyba atsiliepimu su praÅ¡ymu nesutinka, atstovas į teismo posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Administracinis teisės pažeidimas padarytas ir administracinė nuobauda paskirta pagal iki 2016-12-31 galiojusį LR ATPK, kurio 329 str., numato galimybę sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . LR ATPK 329 str. nuostatos pagal savo esmę priskirtinos materialinėms teisės normoms. Nuo 2017-01-01 įsigaliojęs LR ANK nenumato specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Ä®statymas, numatantis ar griežtinantis atsakomybę arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (LR ANK 3 str. 3 d.).

Å iuo požiÅ«riu LR ATPK nuostatos yra palankesnės administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, o LR ANK sunkina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį, todėl grįžtamosios galios neturi. Nagrinėjant praÅ¡ymÄ , vadovaujamasi atitinkamomis LR ATPK nuostatomis.V. P. nutarimu paskirtÄ 600 Eur baudÄ sumokėjo. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Per tÄ laikÄ naujų administracinių nusižengimų nepadarė. Yra buvęs statutinis pareigÅ«nas pensijoje, ieÅ¡kosi darbo, turi neįgaliÄ mamÄ , kuria reikia rÅ«pintis.

Dalyvavo 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programoje ir pagal Å¡iÄ programÄ buvo atestuotas. Mokėsi ir baigė papildomo vairuotojo mokymo kursus, jam iÅ¡duota papildomo vairuotojo mokymo baigimo pažyma Nr. 738 (b.l.9). Teisė vairuoti atimta ilgiau nei metus, todėl V. P. privalės perlaikyti vairavimo egzaminÄ . Sprendžiant dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, atsižvelgiama į LR BK nustatytÄ maksimalų Å¡ios teisės atėmimo terminÄ .

Visuma aplinkybių leidžia manyti, kad V. P. iÅ¡vadas dėl pažeidimų padarė, administracinės nuobaudos tikslai pasiekti ir yra LR ATPK 329 str. numatytos sÄ lygos specialiosios teisės atėmimo terminui sutrumpinti. V. P. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 329 str., nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti V.

P. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.485-941/2016 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                Vaida Rimkienė