368ffa2e-b4bb-42dc-8708-707d05c7abe8 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-1075-985/2021 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00134-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. vasario 8 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės A. L. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys skolininkė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ieÅ¡kotojas L.

G.. Teismas n u s t a t ė: antstolė A. L. praÅ¡o skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), direktoriui E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti 2021 m. sausio 22 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka – procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 593 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: pareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Byloje nustatyta, jog antstolės A. L. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurį (duomenys neskelbtini) d. iÅ¡davė Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisija dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės (darbdavės) uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ieÅ¡kotojui (darbuotojui) L.

G.. Atliekant vykdymo veiksmus, 2020 m. rugsėjo 16 d. antstolė surašė raÅ¡tÄ dėl informacijos pateikimo, kuriuo skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktorių E. P. įpareigojo per deÅ¡imt dienų nuo raÅ¡to gavimo dienos pateikti antstolei įmonės kasos knygos iÅ¡raÅ¡Ä ir jos likutį laikotarpyje nuo 2020 m. vasario 11 d. iki informacijos pateikimo dienos. 2020 m. spalio 12 d. antstolės kontoroje gautas uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus E. P. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodo, jog Å¡iuo metu pasikeitė įmonės buhalteris, todėl vyksta perėjimo darbai, likučių tikslinimas ir atlikus visus tikslinimas antstolė apie tai bus informuota.

Antstolės teigimu, negavus praÅ¡omos informacijos, 2020 m. gruodžio 22 d. buvo susisiekta su E. P., kuris patikino, jog praÅ¡omÄ informacijÄ pateiks 2020 m. gruodžio 28 d. Informacija apie įmonę iki Å¡iol antstolei nėra pateikta, todėl praÅ¡o uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktorių E. P. nubausti už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių tai yra patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolės A. L. praÅ¡ymas pateikti įmonės kasos knygos iÅ¡raÅ¡Ä ir jos likutį laikotarpyje nuo 2020 m. vasario 11 d. iki informacijos pateikimo dienos yra teisėtas ir pagrįstas, kadangi Å¡ie duomenys reikalingi siekiant tinkamai įvykdyti antstolės priimtÄ patvarkymÄ dėl skolininkės piniginių lėšų areÅ¡tavimo. Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktorius informavo antstolę apie įmonėje vykusį / vykstantį pertvarkymÄ , susijusį su įmonės buhalterine veikla, ir tikino duomenis pateiksiÄ s iki (duomenys neskelbtini) d.

Teismas atkreipia dėmesį, jog įmonės direktoriui buvo suteiktas pakankamas laikas pateikti antstolės praÅ¡omus įmonės duomenis, tačiau įmonės informacija antstolei iki Å¡iol nėra pateikta, nepateikimo priežastys nėra žinomos. Vadovaujantis CPK 645 straipsnio 2 dalimi, tuo atveju, jeigu antstolio reikalavimo nevykdo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui ar kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui. Nagrinėjamu atveju antstolės praÅ¡ymo nevykdo juridinis asmuo, todėl už praÅ¡ymo nevykdymÄ atsako įmonės vadovas E. P. (informacijÄ apie įmonės vadovÄ patvirtina iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ juridinių asmenų registro).

Teismas pažymi, jog nors antstolė praÅ¡o skirti baudÄ už kiekvienÄ praÅ¡ymo nevykdymo dienÄ , vadovaujantis CPK 645 straipsnio 3 dalimi, kurioje už reikalavimo pateikti duomenis apie įmonės turimÄ turtÄ nevykdymÄ numatyta vienkartinė bauda, sprendžia, jog nagrinėjamu atveju įmonės vadovui tikslinga skirti vienkartinę baudÄ . Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ bei tai, jog uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovas E. P. Å¡ioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmÄ kartÄ , skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovui E. P. skiriama vienkartinė 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio bauda už antstolės A.

L. 2020 m. rugsėjo 16 d. raÅ¡to dėl informacijos pateikimo nevykdymÄ . Asmeniui, kuriam skiriama bauda, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybei, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Skirti uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vienkartinę 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ už antstolės A. L. 2020 m. rugsėjo 16 d. raÅ¡to dėl informacijos pateikimo nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybei, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei A. L.. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Ingrida Navickienė