368fb684-e592-4fbd-a834-67b4560ecb8e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-617-497/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01049-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3. (S) NUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu 2014 m. vasario mėn. 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas,sekretoriaujant Evelinai Vėgelytei,dalyvaujant prokurorei Linai Urbonienei,civilinio ieÅ¡kovo atstovui Kęstučiui Varvarinui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, rusas, nevedęs, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2004-01-08 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. l d.

– bauda 1250 Lt; Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;2) 2004-03-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. l d. areÅ¡tas 45 paros; Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn;3) 2005-03-31 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. l d., 178 str. 4d. – laisvės atėminas10 mėn. vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 65 str. 1 d. 1 p. paskirtÄ 2005-03-31 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2004-03-04 nuosprendžiu, 2004-01-08 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 11 mėn. ( 10 MGL) 1250 lt bauda;4) 2005-08-25 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. l d. 3 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2005-03-31 nuosprendžiu ir galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 1250 Lt ( 10 MGL) bauda; 2005-11-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendis, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. pagal 2005-08-25 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2005-03-31 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 mėn. ir (10 MGL) 1250 lt bauda;5) 2005-09-21 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2d., 187 str. 3d. vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p. paskirta bausmė laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn. vadovaujantis LR BK 63 str. 9 p. pagal Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2005-08-25 Vilniaus m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn. ir 1250 lt bauda;6) 2007-02-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. l d. 6 mėn. laisvės atėmimo vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams7) 2007-05-10 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2d. terminuotas laisvės atėmimas 1 metai.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. pagal 2007-05-10 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2007-02-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn;8) 2007-11-26 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d. 178 str. 4d., vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. 65 str. galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 metai 7 mėn;9) 2007-11-26 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4d. 45 paros arešto. 2008-03-20 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi subendrinus bausmes paskirtas 2007-11-26 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiais galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 1 metai 7 mėn;10) 2010-06-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d.

– laisvės atėmimas 2 metai 6 mėn;11) 2013-12-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., vadovaujantis 63 str. 1 d. 4 d., galutinė bausmė 35 parų areÅ¡tas. LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų areÅ¡to bausme ir galutinę bausmę nustatyti 40 parų areÅ¡tÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2012-12-20 17.15 val. iki 2012-12-21 15.30 val. (viena para) ir bausmę, atliktÄ pagal 2013-09-25 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ;12) 2014-01-31 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. administraciniu areÅ¡tu 26 paroms.

Subendrinus su 2013-12-16 nuosprendžiu skirta bausme- administraciniu areÅ¡tu 45 paroms,kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d. ir nustatė:R. B. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ :2013-04-22 apie 20.15 val. iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“ vaistinės, esančios adresu Liepkalnio g. 112, Vilniuje, nuo lentynos paėmė 2 vnt. „Wellman“ vitaminų, kurių 1 vnt. vertė 47,99 Lt, 2 vnt. „Wellwomen“ vitaminų, kurių 1 vnt. vertė 49,99 Lt, ir, nesumokėjęs už minėtas prekes, pasiÅ¡alino iÅ¡ vaistinės, tokiu bÅ«du pagrobė UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtÄ bendrai 195,96 Lt sumai.2013-07-04 apie 20.25 val. iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“ vaistinės, esančios adresu Liepkalnio g. 112, Vilniuje, nuo lentynos paėmė 4 vnt.

„Neurozan“ vitaminų, kurių 1 vnt. vertė 68,99 Lt, ir, nesumokėjęs už minėtas prekes, pasiÅ¡alino iÅ¡ vaistinės, tokiu bÅ«du pagrobė UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtÄ bendrai 275,96 Lt sumai.R. B. kaltu prisipažino pilnutinai ir teisme paaiÅ¡kino, kad 2013 m. balandžio ir liepos mėnesiai padarė dvi vagystes ir vaistinės, esančios Liepkalnio gatvėje. PirmÄ kartÄ paėmęs keturis pakelius vitaminų „Wellman“ ir „Wellwoman“ rankose jas iÅ¡sinešė pro kasas.

AntrÄ kartÄ katurias pakuotes vitaminų „Neurozan“ paslėpė rankovėje ir taip iÅ¡sinešė. Visas pavogtas prekes pardacė Vilniuje, Å eÅ¡kinės turguje. Pinigus iÅ¡leido maistui ir kitoms savo reikmėms. Su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka.Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo bylos dokumentais.2013-04-25 UAB „Eurovaistinė“ pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2013-04-22, apie 20.15 val., įmonės vaistinėje adresu Liepkalnio 112 padaryta vagystė, kurios metu pavogta 2 vnt. vitaminų „Wellman“ po 47,99 Lt ir 2 vnt. vitaminų „Wellwoman“ po 49,99 Lt.

Bendra žala 195,96 Lt. Vagystė užfiksuota vaistinės vaizdo kameromis (b.l. 8).PeržiÅ«rėjus UAB „Eurovaistinė“ pateiktÄ vaizdo įraÅ¡Ä nustatyta, kad asmuo, panaÅ¡us į R. B. 2013-04-22, apie 20.14 val. įeina į vaistinę, 20.15 val. paima kelias prekių pakuotes, kurias laikydamas rankoje, paslėptoje po Å¡varkeliu, skubiai iÅ¡eina (b.l. 25- 27).2013-07-10 UAB „Eurovaistinė“ pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2013-07-04, apie 20.25 val., įmonės vaistinėje adresu Liepkalnio 112 padaryta vagystė, kurios metu pavogta 4 vnt. maisto papildų „Neurozan“ po 68,99 Lt.

Bendra žala 275,96 Lt. Vagystė užfiksuota vaistinės vaizdo kameromis (b.l. 8).PeržiÅ«rėjus UAB „Eurovaistinė“ pateiktÄ vaizdo įraÅ¡Ä nustatyta, kad asmuo, panaÅ¡us į R. B. 2013-07-04, apie 20.24 val. įeina į vaistinę, 20.25 val. du kartus nuo lentynos paima kelias prekių pakuotes, kurias įsideda į rankinę, iÅ¡eina pro kasas ir nubėga (b.l. 43- 44)R. B. vaiksmai abiejuose kaltinimuose teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 178 str. 4 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis R. B. teistas, baustas administracine tvarka, Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nesigydė, Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje nesigydė, Vilniaus priklausomybės ligų centre įraÅ¡ytas į priežiÅ«ros grupę kaip priklausantis nuo narkotinių medžiagų asmuo. R. B. nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ veikÄ , teismo posėdžio metu gailėjosi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , tačiau nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas anksčiau 10 kartų teistas.Ä®vertinus visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių, darytina iÅ¡vada, kad LR BK 41 str. numatyta bausmės paskirtis gali bÅ«ti pasiekta paskyrus R.

B. areÅ¡to bausmę.BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad R. B. skiriama bausmė sumažintina 1/3. UAB „Eurovaistinė“ civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas pilnutinai. Kaltinamasis ieÅ¡kinio dydžio ir pagrįstumo neginčija.Vadovaujantis LR BPK 303 str. 2 d., nusprendė:R.

B. pripažinti kaltu:pagal LR BK 178 str. 4 d. dėl 2013-04-22 vagystės ir skirti areÅ¡tÄ 45 paroms;Vadovaujantis LR BK 641 str. bausmę sumažinti iki 30 parų areÅ¡to.pagal LR BK 178 str. 4 d. dėl 2013-07-04 vagystės ir skirti areÅ¡tÄ 45 paroms;Vadovaujantis LR BK 641 str. bausmę sumažinti iki 30 parų areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d., subendrinti bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti areÅ¡tÄ 45 paroms.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d. , Å¡iuo nuosprendžiu skirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2014-01-31 nuosprendžiu skirta bausme ir galutinę bausmę nustatyti 45 parų areÅ¡tÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2014-01-31 nuosprendį atliktos ir Å¡iuo nuosprendžiu įskaitytos bausmės laikÄ .Kardomosios priemonės nekeisti.Priteisti UAB „Eurovaistinė“ naudai iÅ¡ R.

B. 471,92 Lt nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas Audrius Cininas