368f9e95-e7ea-4909-ae33-6de369491a84 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-577-537/2012Proceso Nr. 1-22-1-00447-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 10d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. S. patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ:2012-09-25 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 858 dÄl nutarta taikyti nuteistajam S. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str.2d.3p., remiantis nuteistojo praÅ¡ymu taikyti jam lygtinį paleidimÄ , socialinio tyrimo iÅ¡vada, tuo, kad nuteistasis įvykdÄ socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, įvertinus nuteistojo elgesį bausmÄs atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , kurio rezultatas yra 52 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ, taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas:taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p. - pradÄti dirbti per 2 mÄnesius ( siekiant, kad turÄtų pragyvenimo Å¡altinį ir bÅ«tų užimtas );taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi ( siekiant apriboti bendravimÄ su neigiamÄ Ä¯takÄ daranÄiais asmenimis);taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų ( siekiant, kad iÅ¡ÄjÄs į laisvÄ vÄl nepradÄtų piktnaudžiauti alkoholiu );taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. - turtinÄs žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas ( padengi 1/2 ieÅ¡kinio).Teismas nustatÄ, kad nuteistasis S. Å . gim. (duomenys neskelbtini), teistas 2011-09-27 Kauno miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metams 8 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d., 65 str. 2 d. subendrinta dalinio sudÄjimo bÅ«du su 2010-11-11 nuosprendžiu, galutinÄ bausmÄ paskirta 2 metams 8 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo su 2470Lt. bauda.
Legislator headnote
AI generated368f9e95-e7ea-4909-ae33-6de369491a84 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Nuteistasis motyvuotas susidoroti su piktnaudžiavimo alkoholiu problema, mano, kad sugebÄs savo jÄgomis. SavÄs vertinimo lygis adekvatus, nors ir linkÄs dažniau nusileisti kitiems. Nesugeba paaiÅ¡kinti savo veiksmų ir įsivelia į problemas dÄl to, kad neapsvarsto galimų savo veiksmų pasekmių. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Registruotas ir visÄ laikÄ gyveno motinai priklausanÄiame vieno kambario name be komunalinių patogumų. 2012-05-18 iÅ¡siųstas užklausimas į KÄdainių raj.
Full text
Teikimas Nr. T-577-537/2012Proceso Nr. 1-22-1-00447-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 10d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. S. patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ:2012-09-25 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 858 dÄl nutarta taikyti nuteistajam S. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str.2d.3p., remiantis nuteistojo praÅ¡ymu taikyti jam lygtinį paleidimÄ , socialinio tyrimo iÅ¡vada, tuo, kad nuteistasis įvykdÄ socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, įvertinus nuteistojo elgesį bausmÄs atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , kurio rezultatas yra 52 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ, taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas:taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p. - pradÄti dirbti per 2 mÄnesius ( siekiant, kad turÄtų pragyvenimo Å¡altinį ir bÅ«tų užimtas );taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi ( siekiant apriboti bendravimÄ su neigiamÄ Ä¯takÄ daranÄiais asmenimis);taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų ( siekiant, kad iÅ¡ÄjÄs į laisvÄ vÄl nepradÄtų piktnaudžiauti alkoholiu );taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. - turtinÄs žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas ( padengi 1/2 ieÅ¡kinio).Teismas nustatÄ, kad nuteistasis S. Å . gim. (duomenys neskelbtini), teistas 2011-09-27 Kauno miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metams 8 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d., 65 str. 2 d. subendrinta dalinio sudÄjimo bÅ«du su 2010-11-11 nuosprendžiu, galutinÄ bausmÄ paskirta 2 metams 8 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo su 2470Lt. bauda.
Neatlikta bausmÄs dalis 2012-10-10 dienai- 1m. 2 mÄn. 16d.BausmÄs pradžia: 2011-04-26.BausmÄs pabaiga: 2013-12-26.2012-09-25 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų nutarime Nr. 858, nurodoma, kad S. Å . baigÄs 8 klases, specialybÄs neturi, taÄiau mano, kad darbinių įgÅ«džių ir patirties turi pakankamai. DarbinÄ motyvacija teigiama, taÄiau darbu pataisos namuose nebuvo aprÅ«pintas ir pats nerodÄ iniciatyvos įsidarbinti. Turi apie 20 000Lt. neapmokÄtų baudų.
Pataisos namuose gauta vykdomųjų raÅ¡tų 3 519,40Lt. ieÅ¡kiniams apmokÄti. Å iuo metu ieÅ¡kiniui dengti lÄšų neturi, iÅ¡ÄjÄs į laisvÄ ieÅ¡kinį žada mokÄti. Dažnai laisvalaikio praleidimo bÅ«dai sukurdavo situacijas nusikalsti. Nusikaltimus dažniausiai darydavo kartu su kitais asmenimis. Byloje nÄra duomenų, kad kada nors vartojo narkotines medžiagas ir pats teigia, kad jų nebandÄs. Visus nusikaltimus padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholio. Nuteistasis įvardina, kad dauguma problemų atsiranda pavartojus alkoholio, taÄiau mano, kad didelÄs priklausomybÄs neturi.
Nuteistasis motyvuotas susidoroti su piktnaudžiavimo alkoholiu problema, mano, kad sugebÄs savo jÄgomis. SavÄs vertinimo lygis adekvatus, nors ir linkÄs dažniau nusileisti kitiems. Nesugeba paaiÅ¡kinti savo veiksmų ir įsivelia į problemas dÄl to, kad neapsvarsto galimų savo veiksmų pasekmių. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Registruotas ir visÄ laikÄ gyveno motinai priklausanÄiame vieno kambario name be komunalinių patogumų. 2012-05-18 iÅ¡siųstas užklausimas į KÄdainių raj.
PK dÄl gyvenamos vietos. 2012-06-07 gautas atsakymas, kad adresu: Sodų 10, PravieniÅ¡kÄs, KaiÅ¡iadorių raj. apsigyventi galÄs. Nuteistasis anksÄiau teistas 3 kartus, Å¡is teistumas - 4-tas. AnksÄiau jam buvo taikytas lygtinis paleidimas. Pataisos namuose nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, bausmÄs atlikimo metu nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių nepažeidinÄjo, nuobaudų neturi, du kartus paskatintas:2012-04-20 už dalyvavimÄ âPažink saveâ programoj e-pareikÅ¡ta padÄka; 2012-07-26 už dalyvavimÄ ruoÅ¡iamų paleisti teisinio ir socialinio Å¡vietimo programoje pareikÅ¡ta padÄka.Buvo pasiÅ«lyta dalyvauti pataisos namuose vykdomose socialinÄs reabilitacijos pataisos programose, nuteistasis pasirinko dalyvauti psichologinÄje programoje âPažink saveâ, buvo aktyvus Å¡ios programos dalyvis.
Nusikalstamo elgesio rizika vidutinÄ t.y. 52 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybÄ, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras Nerijus Brundza 2012-10-03 atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Å .â, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-09-25 nutarimui pritaria, nes nuteistasis S. Å . charakterizuojamas teigiamai, bausmÄs atlikimo metu nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių nepažeidinÄjo, nuobaudų neturi, du kartus paskatintas.
Nuteistasis turi 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , specialybÄs neturi, taÄiau mano, kad darbinių įgÅ«džių ir patirties turi pakankamai. DarbinÄ motyvacija teigiama, taÄiau darbu pataisos namuose nebuvo aprÅ«pintas ir pats nerodÄ iniciatyvos įsidarbinti. Dažnai laisvalaikio praleidimo bÅ«dai sukurdavo situacijas nusikalsti. Nusikaltimus dažniausiai darydavo kartu su kitais asmenimis. Nuteistasis motyvuotas susidoroti su piktnaudžiavimo alkoholiu problema, mano, kad sugebÄs savo jÄgomis. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko, turi gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Nuteistasis dalyvavo psichologinÄje programoje âPažink saveâ, buvo aktyvus Å¡ios programos dalyvis. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinÄ, t.y. 52 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ , todÄl yra pagrindo manyti, jog nuteistasis iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksÄiau laiko nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Atsižvelgiant į tai, kad 2012-10-10, t.y., MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimo priÄmimo dienÄ , nuteistajam neatliktos bausmÄs dalis sudarÄ 1 m. 2 mÄn. 16 d., o Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuroras Nerijus Brundza savo atsiliepime pritaria dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas dÄl nuteistojo S. Å . lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p.- tvirtintinas.Teismas pritaria komisijos nuomonei ir mano, jog aukÅ¡Äiau paminÄtos aplinkybÄs duoda pagrindo manyti, kad bausmÄs tikslai yra pasiekti ir S. V. galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, tikint, kad jis laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals, integruosis į visuomenÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutarÄ:Patvirtinti 2012 m. rugsÄjo 25d.
Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų nutarimÄ Nr. 858 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam S. Å ., neatlikus 1 metų 2 mÄn. 16d. bausmÄs nutarimo priÄmimo dienai. . Taikyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, numatytas LR BK 75str.2d.4p.,5p.,7p.,10p. bei BK 67str.2d.4p.: - per 2 mÄnesius pradÄti dirbti; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi; nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų; turtinÄs žalos atlyginimÄ ar paÅ¡alinimÄ ( padengti 1/2 ieÅ¡kinio).TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaiÄiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmÄs atlikimo įstaigos dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                           Raimundas KruÅ¡inys