Legislator Case Law & Legislation
368f9e95-e7ea-4909-ae33-6de369491a84 AI generated

368f9e95-e7ea-4909-ae33-6de369491a84 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 368f9e95-e7ea-4909-ae33-6de369491a84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-577-537/2012Proceso Nr. 1-22-1-00447-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 10d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. S. patvirtinimo klausimÄ , nustatė:2012-09-25 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 858 dėl nutarta taikyti nuteistajam S. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str.2d.3p., remiantis nuteistojo praÅ¡ymu taikyti jam lygtinį paleidimÄ , socialinio tyrimo iÅ¡vada, tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , kurio rezultatas yra 52 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas:taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p. - pradėti dirbti per 2 mėnesius ( siekiant, kad turėtų pragyvenimo Å¡altinį ir bÅ«tų užimtas );taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ( siekiant apriboti bendravimÄ su neigiamÄ Ä¯takÄ darančiais asmenimis);taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ( siekiant, kad išėjęs į laisvę vėl nepradėtų piktnaudžiauti alkoholiu );taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. - turtinės žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas ( padengi 1/2 ieÅ¡kinio).Teismas nustatė, kad nuteistasis S. Å . gim. (duomenys neskelbtini), teistas 2011-09-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d., 65 str. 2 d. subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2010-11-11 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo su 2470Lt. bauda.

Legislator headnote

AI generated

368f9e95-e7ea-4909-ae33-6de369491a84 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Nuteistasis motyvuotas susidoroti su piktnaudžiavimo alkoholiu problema, mano, kad sugebės savo jėgomis. Savęs vertinimo lygis adekvatus, nors ir linkęs dažniau nusileisti kitiems. Nesugeba paaiÅ¡kinti savo veiksmų ir įsivelia į problemas dėl to, kad neapsvarsto galimų savo veiksmų pasekmių. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Registruotas ir visÄ laikÄ gyveno motinai priklausančiame vieno kambario name be komunalinių patogumų. 2012-05-18 iÅ¡siųstas užklausimas į Kėdainių raj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-577-537/2012Proceso Nr. 1-22-1-00447-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 10d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. S. patvirtinimo klausimÄ , nustatė:2012-09-25 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 858 dėl nutarta taikyti nuteistajam S. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str.2d.3p., remiantis nuteistojo praÅ¡ymu taikyti jam lygtinį paleidimÄ , socialinio tyrimo iÅ¡vada, tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , kurio rezultatas yra 52 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas:taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p. - pradėti dirbti per 2 mėnesius ( siekiant, kad turėtų pragyvenimo Å¡altinį ir bÅ«tų užimtas );taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ( siekiant apriboti bendravimÄ su neigiamÄ Ä¯takÄ darančiais asmenimis);taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ( siekiant, kad išėjęs į laisvę vėl nepradėtų piktnaudžiauti alkoholiu );taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. - turtinės žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas ( padengi 1/2 ieÅ¡kinio).Teismas nustatė, kad nuteistasis S. Å . gim. (duomenys neskelbtini), teistas 2011-09-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d., 65 str. 2 d. subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2010-11-11 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo su 2470Lt. bauda.

Neatlikta bausmės dalis 2012-10-10 dienai- 1m. 2 mėn. 16d.Bausmės pradžia: 2011-04-26.Bausmės pabaiga: 2013-12-26.2012-09-25 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime Nr. 858, nurodoma, kad S. Š. baigęs 8 klases, specialybės neturi, tačiau mano, kad darbinių įgūdžių ir patirties turi pakankamai. Darbinė motyvacija teigiama, tačiau darbu pataisos namuose nebuvo aprūpintas ir pats nerodė iniciatyvos įsidarbinti. Turi apie 20 000Lt. neapmokėtų baudų.

Pataisos namuose gauta vykdomųjų raštų 3 519,40Lt. ieškiniams apmokėti. Šiuo metu ieškiniui dengti lėšų neturi, išėjęs į laisvę ieškinį žada mokėti. Dažnai laisvalaikio praleidimo būdai sukurdavo situacijas nusikalsti. Nusikaltimus dažniausiai darydavo kartu su kitais asmenimis. Byloje nėra duomenų, kad kada nors vartojo narkotines medžiagas ir pats teigia, kad jų nebandęs. Visus nusikaltimus padarė apsvaigęs nuo alkoholio. Nuteistasis įvardina, kad dauguma problemų atsiranda pavartojus alkoholio, tačiau mano, kad didelės priklausomybės neturi.

Nuteistasis motyvuotas susidoroti su piktnaudžiavimo alkoholiu problema, mano, kad sugebės savo jėgomis. Savęs vertinimo lygis adekvatus, nors ir linkęs dažniau nusileisti kitiems. Nesugeba paaiÅ¡kinti savo veiksmų ir įsivelia į problemas dėl to, kad neapsvarsto galimų savo veiksmų pasekmių. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Registruotas ir visÄ laikÄ gyveno motinai priklausančiame vieno kambario name be komunalinių patogumų. 2012-05-18 iÅ¡siųstas užklausimas į Kėdainių raj.

PK dėl gyvenamos vietos. 2012-06-07 gautas atsakymas, kad adresu: Sodų 10, PravieniÅ¡kės, KaiÅ¡iadorių raj. apsigyventi galės. Nuteistasis anksčiau teistas 3 kartus, Å¡is teistumas - 4-tas. Anksčiau jam buvo taikytas lygtinis paleidimas. Pataisos namuose nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi, du kartus paskatintas:2012-04-20 už dalyvavimÄ â€žPažink save“ programoj e-pareikÅ¡ta padėka; 2012-07-26 už dalyvavimÄ ruoÅ¡iamų paleisti teisinio ir socialinio Å¡vietimo programoje pareikÅ¡ta padėka.Buvo pasiÅ«lyta dalyvauti pataisos namuose vykdomose socialinės reabilitacijos pataisos programose, nuteistasis pasirinko dalyvauti psichologinėje programoje „Pažink save“, buvo aktyvus Å¡ios programos dalyvis.

Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė t.y. 52 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Nerijus Brundza 2012-10-03 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Å .“, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-09-25 nutarimui pritaria, nes nuteistasis S. Å . charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi, du kartus paskatintas.

Nuteistasis turi 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , specialybės neturi, tačiau mano, kad darbinių įgÅ«džių ir patirties turi pakankamai. Darbinė motyvacija teigiama, tačiau darbu pataisos namuose nebuvo aprÅ«pintas ir pats nerodė iniciatyvos įsidarbinti. Dažnai laisvalaikio praleidimo bÅ«dai sukurdavo situacijas nusikalsti. Nusikaltimus dažniausiai darydavo kartu su kitais asmenimis. Nuteistasis motyvuotas susidoroti su piktnaudžiavimo alkoholiu problema, mano, kad sugebės savo jėgomis. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko, turi gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Nuteistasis dalyvavo psichologinėje programoje „Pažink save“, buvo aktyvus Å¡ios programos dalyvis. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 52 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ , todėl yra pagrindo manyti, jog nuteistasis iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Atsižvelgiant į tai, kad 2012-10-10, t.y., Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimo priėmimo dienÄ , nuteistajam neatliktos bausmės dalis sudarė 1 m. 2 mėn. 16 d., o Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuroras Nerijus Brundza savo atsiliepime pritaria dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo S. Å . lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p.- tvirtintinas.Teismas pritaria komisijos nuomonei ir mano, jog aukščiau paminėtos aplinkybės duoda pagrindo manyti, kad bausmės tikslai yra pasiekti ir S. V. galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, tikint, kad jis laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals, integruosis į visuomenę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutarė:Patvirtinti 2012 m. rugsėjo 25d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimÄ Nr. 858 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam S. Å ., neatlikus 1 metų 2 mėn. 16d. bausmės nutarimo priėmimo dienai. . Taikyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, numatytas LR BK 75str.2d.4p.,5p.,7p.,10p. bei BK 67str.2d.4p.: - per 2 mėnesius pradėti dirbti; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; turtinės žalos atlyginimÄ ar paÅ¡alinimÄ ( padengti 1/2 ieÅ¡kinio).TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Raimundas KruÅ¡inys