Legislator Case Law & Legislation
368dd229-aef6-4d5b-a893-0c2bc58de657 AI generated

368dd229-aef6-4d5b-a893-0c2bc58de657 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 368dd229-aef6-4d5b-a893-0c2bc58de657
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo ir n u s t a t ė: teisme pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį iÅ¡kelta civilinė byla. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ nutraukti tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ieÅ¡kovės pasiÅ«lytu bÅ«du.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad nesutinka, jog santuoka nutrÅ«ko dėl jo kaltės, nesutinka ir su ieÅ¡kovės pasiÅ«lytu bÅ«du dėl santuokos nutraukimo.2016-05-16 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas civilinę bylÄ baigti taikiai, santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti 2016-05-09 Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Legislator headnote

AI generated

368dd229-aef6-4d5b-a893-0c2bc58de657 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:             praÅ¡ymÄ patenkinti.            SantuokÄ , įregistruotÄ 1989-05-13 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 100), tarp D. P. (iki santuokos V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.           Po santuokos nutraukimo A. P. palikti pavardę – „P.“, D. P. – „V.“.             Patvirtinti 2016-05-09 pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:            Dėl santuokoje įgyto turto padalinimo.          1.

Keywords

AI generated
extrajudicial composition agreement divorce on joint request amicable debt settlement group request delayed family reunification concerted practices
AI generated
4c8a2981-5ecb-4f5c-b834-fcd88f575120
Sutarties dalykas 1.1. Å ia sutartimi Å¡alys susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių: nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos bei iÅ¡laikymo dydžio, turto padalinimo ir kitų sÄ lygų. 1.2. Å alys patvirtina, kad santuoka buvo sudaryta 2008-08-02 Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (įraÅ¡o Nr. 1574). Gyvenant santuokoje Å¡alims gimė vaikai D. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. V., gim. (duomenys neskelbtini). 1.3. PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo klausimus bei kitas mÅ«sų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
beff9ca7-b9f3-4962-beee-163106e77e5b
Teismui pareiÅ¡kėjai nurodė, kad iÅ¡situokti yra tvirtai apsisprendę, jų Å¡eima yra iÅ¡irusi dėl gyvenimo bÅ«do skirtumų, nesutarimų dėl savitarpio teisių ir pareigų, bendro Å«kio vedimo. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad yra veiksnÅ«s, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos, iÅ¡laikymo, bei kitų turtinių pareigų, susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡o nutraukti santuokÄ , palikti pareiÅ¡kėjams A. K. – K., o A. K.
7025fc5f-5e8c-4783-b7c3-4d8fcde328f1
             Pareiškejai prašo nutraukti santuoka, sudaryta 1988 m.
78df04eb-75d5-4994-b833-e093867bea48
Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
ddd974fa-d841-4f08-8f56-476d4590c2b2
Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-294-729/2016Teisminio proceso Nr.2-24-3-02596-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                    3.2.6; 3.4.4.16.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 3 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

P. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo ir n u s t a t ė: teisme pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį iÅ¡kelta civilinė byla. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ nutraukti tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ieÅ¡kovės pasiÅ«lytu bÅ«du.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad nesutinka, jog santuoka nutrÅ«ko dėl jo kaltės, nesutinka ir su ieÅ¡kovės pasiÅ«lytu bÅ«du dėl santuokos nutraukimo.2016-05-16 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas civilinę bylÄ baigti taikiai, santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti 2016-05-09 Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 538 straipsnio 1 dalies nuostatomis, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktiniu sutikimu nagrinėjamas ypatingosios teisenos tvarka, todėl teismas bylÄ nagrinėja ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 540 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kėjai pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 1989-05-13 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 100), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti ikisantuokinę pavardę „V.“, o pareiÅ¡kėjui „P.“.

PraÅ¡yme nurodė, kad sutuoktiniai nebeveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, Å¡eimyninis gyvenimas nutrÅ«ko dėl skirtingų interesų, požiÅ«rio į tarpusavio pareigas, pareiÅ¡kėjai įsitikinę, kad tolesnis gyvenimas yra neįmanomas ir nėra jokios tikimybės, kad jie vėl galėtų kartu gyventi. PareiÅ¡kėjai pažymėjo, kad yra visos įstatymo numatytos sÄ lygos nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiÅ¡kėjai nepilnamečių vaikų neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®vertinus pareiÅ¡kėjų nurodytas aplinkybes, jų pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjai apie metus laiko netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl yra pagrindas santuokÄ tarp pareiÅ¡kėjų nutraukti (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). SantuokÄ yra pagrindas nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, kadangi yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.51 straipsnio 1 dalis).Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnÅ«s, todėl pripažįstama, kad santuokÄ yra pagrindas nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.51 straipsnio 1 dalis).Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinama, nes nenustatytos aplinkybės, kad sutartis prieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, ar vieno iÅ¡ sutuoktinių, kitų asmenų interesus (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovei gražintinas sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:

            praÅ¡ymÄ patenkinti.            SantuokÄ , įregistruotÄ 1989-05-13 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 100), tarp D. P. (iki santuokos V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.           Po santuokos nutraukimo A. P. palikti pavardę – „P.“, D. P. – „V.“.             Patvirtinti 2016-05-09 pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:            Dėl santuokoje įgyto turto padalinimo.          1.

D. P. asmeninės nuosavybės teise atitenka:           - žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 0.2594 ha, esantis adresu (duomenys neskelbtini), turinti 0,1150 ha ploto, plane žymima indeksu A, apibrėžiama šiomis koordinatėmis:             taškas 4-x-6179072,42, y-330276,92           taškas 6 -x-6179069,19, y-330320,8           taškas 14-x- 6179046,89, y-330275,04            taškas 15-x-6179043,62, y -330321,00           -žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 1.8000 ha, esantis adresu (duomenys neskelbtini), dalis, turinti 1,5500 ha ploto, plane žeminta indeksu A, apibrėžiama šiomis koordinatėmis:

          taškas 5 -x-6178235,93, y-331084,76           taškas 6-x-6178110,29, y-331210,88 taškas           taškas 7-x- 6178045,82, y -331156,34          taškas 8 -x-6178172,37, y -331024,24          -automobilis VW MULTIWAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintas 1906 m., vertė 1500 Eur.           -automobilis VW PASSAT, valstybinis N r. (duomenys neskelbtini) pagamintas 1994 m. vertė 500 Eur.          -automobilis OPEF OMEGA, valstvbinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintas 1999 m. vertė 500 Eur.          2.

A. P., a,k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:          - žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 0,2594 ha. esantis adresu (duomenys neskelbtini) dalis, turimi 0,1444 ha ploto, plane žymima indeksu B, apibrėžiama šiomis koordinatėmis:        -taškas 1 -x-6179014,5, y-330272,67       -taškas -7 -x-6179014,89,y-330321,21       -taškas 14-x - 6179046,89,y -330275,04       -taškas 15,- x-6179043,62, y -330321,00          - žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 1,8000 ha, esantis adresu (duomenys neskelbtini), dalis, turinti 0,25000 ha ploto, plane žymima indeksu B, apibrėžiama šiomis koordinatėmis:

        - taškas 1-x-6178035,41,y-331147,54         - taškas 2 -x-6178162,93, y-331014,40          - taškas 7-x- 6178045,82, y -331156,34          - taškas 8, -x-6178172,37, y -31024,24         - visas ūkinis pastatas, unikalus nr. (duomenys neskelbtini). vertė, 2060 euro.         - visas garažas, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), vertė 2020 euro.          - visas sandėlis, unikalus nr, (duomenys neskelbtini), vertė 2820 euro.         - visas sandėlis, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), vertė 2820 euro.         Automobilis FORD GALAXY, valstybinis nr.(duomenys neskelbtini) pagamintas 2001 m., vertė 1500 eurų.        3.

Sutuoktiniai susitaria, kad pareiÅ¡kėja D. P. po santuokos nutraukimo asmeniÅ¡kai moka visÄ likusiÄ kredito sumÄ kreditoriams AB „Swedbank“ pagal vartojimo paskolos sutartį Nr. 13-001376-CV ir UAB „MGB Finance" pagal paskolos sutartį Nr. 1838502.           4.Sutuoktiniai patvirtina, kad vienas kitam neturi jokių pretenzijų ir turtinių reikalavimų dėl turto padalinimo ir vienas iÅ¡ kito jokių piniginių kompensacijų nereikalauja, namų apyvokos ir įvairius smulkius kilnojamuosius daiktus yra pasidalinę tarpusavio susitarimu.           5.

Sutuoktiniai patvirtina, kad iki Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo D. P. kompensuos A. P. 125 eurų sumÄ už žemės sklypo planų parengimÄ .           Dėl kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų.           1. Sutuoktiniai iÅ¡laikymo sau po santuokos nutraukimo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.         Sprendimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti D. P. 30,75 eurų (trisdeÅ¡imt eurų 75 centus), jos sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (mokėtojas D.

P., 2015-07-31, AB DNB bankas, įmokos kodas 5660), įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .        Sprendimui įsiteisėjus jo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.        Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .                      Teisėja                                                                                     Jurgita Grigonienė