368a839e-1269-4e3c-9798-e59530df5cff · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., BUAB âKetvikasâ dÄl baudos paskyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t Ä:      AntstolÄ 2012-09-27 Kauno miesto apylinkÄs teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama L. V. skirti po 1000,00 Lt baudÄ dÄl teisÄtų antstolio reikalavimų nevykdymo ir teismo nutarties nevykdymo ieÅ¡kovo BUAB âKetvikas" naudai, už kiekvienÄ teismo sprendimo nevykdymo dienÄ skaiÄiuojant nuo antstolio praneÅ¡imo įteikimo dienos, t.y. 2012-06-28 iki Kretingos r. apylinkÄs teismo nutarties Nr. 2-846-824/2012-06-19 visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.4-5).Suinteresuotas asmuo L.
Legislator headnote
AI generated368a839e-1269-4e3c-9798-e59530df5cff · Kauno apylinkÄs teismas: V. skirti po 1000,00 Lt baudÄ dÄl teisÄtų antstolio reikalavimų nevykdymo ir teismo nutarties nevykdymo ieÅ¡kovo BUAB âKetvikas" naudai, už kiekvienÄ teismo sprendimo nevykdymo dienÄ skaiÄiuojant nuo antstolio praneÅ¡imo įteikimo dienos, t.y. 2012-06-28 iki Kretingos r. apylinkÄs teismo nutarties Nr. 2-846-824/2012-06-19 visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.4-5).Suinteresuotas asmuo L.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-4472-752/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12894-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos117.1; 129.1; 106.6; 118.4.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 18 d.Kaunas           Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida AgurkienÄ, teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos antstolÄs AudronÄs AdomaitienÄs įgaliotam asmeniui Vytautui JakÅ¡tui, suinteresuotam asmeniui L. V., nedalyvaujant bankrutuojanÄios UAB âKetvikasâ atstovui, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs AudronÄs AdomaitienÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L.
V., BUAB âKetvikasâ dÄl baudos paskyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t Ä:      AntstolÄ 2012-09-27 Kauno miesto apylinkÄs teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama L. V. skirti po 1000,00 Lt baudÄ dÄl teisÄtų antstolio reikalavimų nevykdymo ir teismo nutarties nevykdymo ieÅ¡kovo BUAB âKetvikas" naudai, už kiekvienÄ teismo sprendimo nevykdymo dienÄ skaiÄiuojant nuo antstolio praneÅ¡imo įteikimo dienos, t.y. 2012-06-28 iki Kretingos r. apylinkÄs teismo nutarties Nr. 2-846-824/2012-06-19 visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.4-5).Suinteresuotas asmuo L.
V. 2012-10-11 pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad su antstolÄs pareiÅ¡kimu nesutinka ir praÅ¡Ä jį atmesti (b.l.20-22).Suinteresuotas asmuo BUAB âKetvikasâ 2012-10-12 pateiktame atsiliepime nurodÄ, kad su antstolÄs praÅ¡ymu sutinka (b.l. 25-26).NagrinÄjant bylÄ teisme pareiÅ¡kÄjos atstovas pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakÄ savo pareiÅ¡kimo, praÅ¡Ä civilinÄ bylÄ nutraukti, kadangi L. V. Kretingos rajono apylinkÄs teismo nutartį įvykdÄ ir iÅ¡nyko juridinis pagrindas skirti baudÄ .        PraÅ¡ymas tenkintinas.        LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kÄjas) kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo).
Kadangi pareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl jo praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo tenkintinas, civilinÄ byla Nr. 2-4472-752/2013 nutrauktina.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str., 293 str. 1 d. 4 p., 295 str., n u t a r i a :        Priimti pareiÅ¡kÄjos antstolÄs AudronÄs AdomaitienÄs įgalioto asmens Vytauto JakÅ¡to atsisakymÄ nuo 2012-09-27 pareiÅ¡kimo.
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-4472-752/2013 nutraukti.         Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                     Vida AgurkienÄ