3689ce18-01a4-47ae-bbba-350c8b8dfe52 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-3272-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02517-2015-2)Procesinio sprendimo kategorijos:35.1.; 35.5.; 42.3.; 44.1.; 63.3.; 99.1.; 99.9.; 113.2.; 114.10.; 116.3; 125.10.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui N. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1 000,00 Eur kreditÄ , 905,56 Eur kredito mokestį, 0,02 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 134,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (29,00 Eur žyminį mokestį ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ ).

Savo reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: 2015-06-12 žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymu Nr. 06121553, 2015-06-11 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija SVBE Nr. 010212, 2015-06-11 mokėjimo nurodymu Nr. 06121554, 2015-01-26 vartojimo kredito sutartimi, vietinio mokėjimo nurodymais Nr. 66 ir Nr. 37988, 2015-04-27 raginimu, 2015-05-18 praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , 2015-06-11 palÅ«kanų skaičiavimo lentele.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pagal 2015-01-26 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 27rdw46x atsakovui ieÅ¡kovė suteikė 1 000,00 Eur kreditÄ 36 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 944,00 Eur kredito mokestį iki 2018-01-25, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis po 54,00 Eur. Atsakovas prievolės laiku mokėti įmokas nevykdė, nereagavo į raginimÄ , todėl ieÅ¡kovė nutraukė kredito sutartį ir apie tai informavo atsakovÄ . Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 1 000,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 905,56 Eur kredito mokesčio. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas 1 000,00 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 905,56 Eur kredito mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63 str., 6.71 str. 1 d.).Asmuo neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo turtinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 0,02 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 29,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų parengimu teismui, iÅ¡ viso 134,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 000,00 Eur kreditÄ , 905,56 Eur kredito mokestį, 0,02 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 1905,58 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-06-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 134,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (29,00 Eur žyminį mokestį ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ ) ieÅ¡kovei AB Bobutės paskola, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                        Audra Dudzinskienė