3687fba2-111d-4f71-aee7-30aa74e237a3 · Marijampolės apylinkės teismas

Byla NrBylos Nr. T-360-482/2022

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.2.12.;2.5.16.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. birželio 16 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. S. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-474-07/2001 ir

n u s t a t ė:

2001-11-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. S., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 322 straipsnį ir jam paskirta bausmė – pataisos darbai be laisvės atėmimo 6 mėnesiams, iÅ¡skaičiuojant į valstybės pajamas 5 proc. uždarbio kas mėnesį ir 5 MGL dydžio, t. y. 625 Lt dydžio bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 471 straipsniu, pataisos darbų be laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be organo, prižiÅ«rinčio bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo, nekeisti gyvenamosios vietos 1 metus. Baudos vykdymas neatidėtas.

2022-06-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas G. S. praÅ¡ymas dėl turto areÅ¡to panaikinimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2001-08-16 Tardymo departamento nutarimu Nr. 25-7/8-585 areÅ¡tuotas jo butas (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad skolÄ 625 Lt sumokėjo 2001 metais.

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad G. S. turtas buvo areštuotas 2001 metais. Pagal šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalį laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

PraÅ¡yme G. S. nurodo, jog 2001 metais sumokėjo jam paskirtÄ 625 Lt baudÄ , tačiau nepateikė teismui Å¡iÄ aplinkybę patvirtinančių įrodymų. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad asmeniui paskirtos bausmės – baudos, vykdymui yra suėjęs senaties terminas, sprendžia, jog neliko pagrindo taikyti turto areÅ¡tÄ G. S. turtui.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytÄ , G. S. praÅ¡ymas tenkinamas ir jo turtui taikytas turto areÅ¡tas naikinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 253 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

G. S. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo tenkinti.

Panaikinti 2001-08-16 Tardymo skyriaus mokesčių policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nutarimu Nr. 25-7/8-585, taikytÄ areÅ¡tÄ nekilnojamajam turtui - butui esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso G. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė