368773b1-e76a-4611-9b43-95e7fe559f58 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2017-675/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01466-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 2 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjo ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M. M. dėl 9084,12 Eur skolos, 327,03 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Nurodė, kad ieÅ¡kovas administruoja valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti arba jų dalies grÄ Å¾inimÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ . Atsakovas, nutraukus sutartį, įsipareigojo Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka grÄ Å¾inti į valstybės biudžetÄ studijų kainai valstybės finansuotose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį.

Todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo įvykdytus garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ .A. M. M procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių esant CPK numatytiems pagrindams.Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Valstybinio studijų fondo nuostatais ir Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ tvarkos apraÅ¡u (toliau – ApraÅ¡as), administruoja valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti arba jų dalies grÄ Å¾inimÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ .

ApraÅ¡o 64 punkte Fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, turi reikalavimo teisę į tokiÄ paskolos gavėjo pinigų sumÄ , kuri buvo sumokėta kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ . Atsakovas su kredito įstaiga Swedbank, AB banku  2009-10-23 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. . (duomenys neskelbtini) 6 000,00 Lt (1737,72 €) sumai, 2009-10-23 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 7 500,00 Lt (2172,15 €) sumai (tačiau bankas iÅ¡mokėjo tik 1086,08 € kredito sumÄ ), 2010-10-29 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 6 000,00 Lt (1737,72 €) sumai, 2010-10-29 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 7 500,00 Lt (2172,15 €) sumai (tačiau bankas iÅ¡mokėjo tik 1107,8 € kredito sumÄ ), 2011-11-11 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 7 500,00 Lt (2172,15 €) sumai (tačiau bankas iÅ¡mokėjo tik 1107,8 € kredito sumÄ ), 2011-11-11 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartys) 6 000,00 Lt (1737,72 €) sumai.

Atsakovas įsipareigojo jam perduotas lėšas kredito įstaigai grÄ Å¾inti Sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais (Sutarčių 4.1; 7.1 punktai), mokėti palÅ«kanas (Sutarčių 5.1; 5.2 punktai) (palÅ«kanos kintamos – 3mėn. VILIBOR+marža), tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl kredito įstaiga kreipėsi į Valstybinį studijų fondÄ dėl skolininko įsipareigojimų įvykdymo pagal valstybės garantijÄ . Atsakovas minėtas pareigas pagal Sutartis kredito įstaigai vykdė netinkamai, Sutartyse nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolų ir palÅ«kanų.

Apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus kredito įstaiga informavo atsakovÄ , siųsdama jam įspėjimus. Atsakovui nesumokėjus įspėjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , kredito įstaiga kreipdavosi į FondÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. Fondas, vykdydamas valstybės garantijos sÄ lygas ir vadovaudamasis ApraÅ¡o X skirsniu, apmokėjo atsakovo įsiskolinimus už negrÄ Å¾intas paskolas ir nesumokėtas palÅ«kanas. IÅ¡ viso Fondas, vykdydamas atsakovo prievoles kredito įstaigai yra sumokėjęs 9084,12 Eur.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Kadangi atsakovas nevykdė Sutartyse numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 9084,12 Eur, laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Kadangi atsakovas pareigos grÄ Å¾inti lėšas nurodytu terminu neįvykdė ir lėšų negrÄ Å¾ino, vadovaujantis ApraÅ¡o 65 punktu, už laiku negrÄ Å¾intas lėšas jam skaičiuojami delspinigiai, kurie sudaro 0,02 procento už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . IeÅ¡kovo apskaičiuota delspinigių suma yra lygi 327,03 Eur. Delspinigių dydį patvirtina pridedama delspinigių apskaičiavimo lentelė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 327,03 Eur delspinigių.Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (9411,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 211,75 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis) ir 1,39 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas), iÅ¡ viso – 213,14 Eur, nes iÅ¡ atsakovo pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra didesnė negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei iš šalies priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3 Eur) (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., ieškovo Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, buveinės adresas A.

G. g. 12-407, Vilnius, naudai 9084,12 Eur (devynių tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 12 centų) skolÄ , 327,03 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų 3 centų) delspinigius, ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (9411,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., 211,75 Eur (du Å¡imtus vienuolika eurų 75 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai, informuojant, kad iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovui.

Teisėja                                                                                 Regina Nenortienė