3685e733-b2bb-460f-99b7-da482aa0fdb3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                       Civilinė byla Nr. 2-12548-191/2011           Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08335-2011-3                            Procesinio sprendimo kategorija:                                                    99.5.; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

V. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo skolÄ už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, suteiktÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), – 1 349,16 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 94,68 Lt delspinigių, 5 % palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai –VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 5-8), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l. 9), buto apyvartos žiniaraÅ¡tis (b.l. 11-12), paskaičiuotų delspinigių skaičiuotė (b.l.

13) kiti įrodymai..IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ . Butas nuosavybės teise priklauso atsakovui. Atsakovo butui buvo tiekiama Å¡ilumos energija patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, taigi atsakovui kilo pareiga už pateiktÄ ir suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ sumokėti ieÅ¡kovui (CK 6.38 str., 6.388 str.). Atsakovas savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energija nevykdo. Atsakovo skola už Å¡ilumos energijÄ susidarė: už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2007-10-01 iki 2008-12-10 – 761,47 Lt, už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2007-08-22 iki 2008-12-10 – 587,69 Lt.

IÅ¡ viso skola už Å¡ilumos energijÄ â€“ 1 349,16 Lt. LR CK 6.71 str. 1 d. numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). IeÅ¡kovo pateiktos pažymos, žiniaraščiai patvirtina, kad atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl jam kyla pareiga mokėti 97,68 Lt delspinigių už netinkamai įvykdytÄ prievolę nuo 2010-11-01 iki 2011-05-01 Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nuarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 punkto pagrindu.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.388 str.).

Kadangi atsakovas prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai priteistini jam iÅ¡ atsakovo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis 68 Lt , kitos bÅ«tinos iÅ¡laidos 5,90 Lt už duomenų gavimÄ priteistino iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.), o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, - 5,46 Lt priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 88 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovo R. V. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) – 1 446,84 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 84 ct) skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 97,68 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynis litus 68 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-06-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R.

V. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5,46 Lt (penkis litus 46 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skunduKauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Edmundas Inokaitis