36818dcf-ecc3-49e6-8248-6d5ef8419b27 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. PK-220-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-31-3-00007-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.9; 2.9.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 15 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: nepilnameÄiui nukentÄjusiajam R. M.,nukentÄjusiojo atstovei pagal įstatymÄ A. G.,nukentÄjusiojo atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generated36818dcf-ecc3-49e6-8248-6d5ef8419b27 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: nepavyko.              Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo V. T. taikinamojo teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad nesutinka taikytis su nukentÄjusiuoju R. M.           Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos, dÄl kurių procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentÄjusiojo skundas ar jo teisÄto atstovo pareiÅ¡kimas - privataus kaltinimo bylos, tame tarpe bylos dÄl veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje ir 165 straipsnyje.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. PK-220-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-31-3-00007-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.9; 2.9.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 15 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: nepilnameÄiui nukentÄjusiajam R. M.,nukentÄjusiojo atstovei pagal įstatymÄ A. G.,nukentÄjusiojo atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V.
T., vieÅ¡ame taikinamajame posÄdyje nagrinÄdamas nepilnameÄio nukentÄjusiojo R. M. atstovÄs pagal įstatymÄ A. G. skundÄ privataus kaltinimo bylų proceso tvarka dÄl baudžiamosios bylos dÄl sukelto fizinio skausmo iÅ¡kÄlimo kaltinamam Å¡ios nusikalstamos veikos padarymu asmeniui V. T., iÅ¡klausÄs nukentÄjusiojo R. M. bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens V. T. paaiÅ¡kinimų, o taip pat susipažinÄs su teismo iniciatyva iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK iÅ¡reikalauta ikiteisminio tyrimo byla Nr. 75-1-00511-13, n u s t a t Ä :
             2014 m. gruodžio 3 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teisme buvo gautas nepilnameÄio nukentÄjusiojo R. M. atstovÄs pagal įstatymÄ A. G. skundas privataus kaltinimo bylų proceso tvarka dÄl baudžiamosios bylos dÄl sukelto fizinio skausmo iÅ¡kÄlimo kaltinamam Å¡ios nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. T., kuriame ji nurodÄ, kad 2013 m. rugpjÅ«Äio 16 d. apie 22 val. Pakruojo miesto stadione V. T. sudavÄ vienÄ kartÄ ranka jos nepilnameÄiam sÅ«nui R.
M. į veidÄ , tuo iÅ¡muÅ¡damas du priekinius dantis bei taip sukeldamas fizinis skausmas. SÅ«nus dÄl sumuÅ¡imo patyrÄ stresÄ , jam buvo nustatytas potrauminio streso sindromas. DÄl V. T. veiksmų sÅ«nus patyrÄ neturtinÄ Å¾alÄ , todÄl praÅ¡Ä iÅ¡ V. T. priteisti 10000 litų neturtinÄs žalos atlyginimo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.            NukentÄjusysis R. M. taikinamajame posÄdyje patvirtino, kad jį sumuÅ¡Ä V. T. NukentÄjusysis ir jo atstovÄ pagal įstatymÄ nurodÄ, kad susitaikyti su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu V.
T. nepavyko.              Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo V. T. taikinamojo teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad nesutinka taikytis su nukentÄjusiuoju R. M.           Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos, dÄl kurių procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentÄjusiojo skundas ar jo teisÄto atstovo pareiÅ¡kimas - privataus kaltinimo bylos, tame tarpe bylos dÄl veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje ir 165 straipsnyje.
           Lietuvos Respublikos BPK 409 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad jeigu nagrinÄjant privataus kaltinimo bylÄ teisme paaiÅ¡kÄja, kad kaltinamasis padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , dÄl kurios turi bÅ«ti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui. IÅ¡ nepilnameÄio nukentÄjusiojo R. M. atstovÄs pagal įstatymÄ A. G. skundo bei nukentÄjusiojo R. M. paaiÅ¡kinimų taikinamojo posÄdžio metu matyti, kad nukentÄjusysis R.
M. galimai buvo sumuÅ¡tas miesto stadione (taip nurodyta skunde) arba garažų teritorijoje (taip R. M. paaiÅ¡kino taikinamajame posÄdyje), tai yra vieÅ¡oje vietoje, matant kitiems asmenims, dÄl menkavertÄs priežasties (kilus žodiniam konfliktui), todÄl nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens V. T. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, kuri nepriskiriama privataus kaltinimo bylų kategorijai, požymių. Be to, galimai nusikalstama veika buvo padaryta nepilnameÄio nukentÄjusiojo R.
M., kuriam nusikalstamos veikos padarymo metu buvo vos 15 metų, atžvilgiu, todÄl akivaizdu, kad jis dÄl nepilnametystÄs negali pasinaudoti visomis nukentÄjusiojo teisÄmis (net ir padedant atstovei pagal įstatymÄ ), kÄ Ä¯rodo ir aplinkybÄ, jog net 16 mÄnesių po galimai įvykdytos nusikalstamos veikos nukentÄjusysis ir jo atstovÄ nesikreipÄ Ä¯ kompetentingas institucijas dÄl nepilnameÄio teisių apgynimo, neskundÄ galimai neteisÄto ir nepagrįsto 2013 m. rugpjÅ«Äio 20 d. nutarimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , nesikreipÄ Ä¯ teismÄ privataus kaltinimo proceso tvarka.
Be to, yra duomenų, kad dÄl galimai įvykdytos nusikalstamos veikos nukentÄjusysis R. M. neteko dviejų priekinių dantų, jam buvo diagnozuotas potrauminio streso sutrikimas, kurio pasekmes nukentÄjusysis jauÄia iki Å¡iol, todÄl galimai R. M. buvo padarytas ne nežymus sveikatos sutrikdymas, kaip nurodyta specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo suraÅ¡yta 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d., tai yra vos už penkių dienų po įvykio, neužbaigus viso gydymo, o nesunkus sveikatos sutrikdymas.
DÄl aukÅ¡Äiau nurodytų priežasÄių baudžiamasis procesas dÄl nepilnameÄio nukentÄjusiojo R. M. atstovÄs pagal įstatymÄ A. G. skundo nutrauktinas, o bylos medžiaga perduotina prokurorui (BPK 409 str. 5 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407 str. 1 d., 409 str. 1 d., 5 d., 439-440 str., teismas n u t a r Ä :            ProcesÄ dÄl nepilnameÄio nukentÄjusiojo R. M. atstovÄs pagal įstatymÄ A. G. skundo privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriuo ji praÅ¡Ä dÄl jos nepilnameÄiam sÅ«nui R.
M. sukelto fizinio skausmo sukÄlimo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį nubausti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamÄ asmenį V. T., nutraukti, nes nagrinÄjant privataus kaltinimo bylÄ teisme paaiÅ¡kÄjo, kad nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo V. T. galÄjo padaryti nusikalstamÄ veikÄ , dÄl kurios turi bÅ«ti palaikomas valstybinis kaltinimas.            NutarÄiai įsiteisÄjus, privataus kaltinimo bylos medžiagÄ perduoti Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros vyriausiajam prokurorui.           IÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK gautÄ ikiteisminio tyrimo bylÄ Nr. 75-1-00511-13, nutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK.           Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                   Laisvydas ZederÅ¡tremas