368096d9-c9f6-4d2d-ae25-a0e67be6e4e2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP ieÅ¡kinį atsakovui UAB âHousing serviceâ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, vidutinio darbo užmokesÄio už uždelsimo laikÄ , delspinigių priteisimo, ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3105,00 Lt (iÅ¡mokÄtina suma) neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , 0,06 palÅ«kanas už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ . IeÅ¡kovas nurodÄ, kad uždarojoje akcinÄje bendrovÄje âHousing serviceâ plataus profilio statybininku pradÄjo dirbti 2012-05-24.
Legislator headnote
AI generated368096d9-c9f6-4d2d-ae25-a0e67be6e4e2 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ, kitokių duomenų byloje nÄra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todÄl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Nustatyta, jog ieÅ¡kovas nuo 2012-05-24 dirbo pas atsakovÄ , 2012-10-08 darbo santykiai buvo nutraukti darbo santykių pasibaigimo pažyma (b.l. 6).
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-915-894/2013        (Proceso Nr. 2-05-3-13926-2012-6)                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S) 14.4.; 14.5.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.vasario 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rasa UrbanaviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.
P ieÅ¡kinį atsakovui UAB âHousing serviceâ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, vidutinio darbo užmokesÄio už uždelsimo laikÄ , delspinigių priteisimo, ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3105,00 Lt (iÅ¡mokÄtina suma) neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , 0,06 palÅ«kanas už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ . IeÅ¡kovas nurodÄ, kad uždarojoje akcinÄje bendrovÄje âHousing serviceâ plataus profilio statybininku pradÄjo dirbti 2012-05-24.
Darbo santykiai pasibaigÄ 2012-10-08, kadangi VDI Kauno skyrius iÅ¡davÄ tai patvirtinanÄiÄ 2012-10-08 darbo santykių pasibaigimo pažymÄ . Pagal darbo sutartį buvo nustatytas darbo užmokestis - 4,86 Lt val. tarifinis atlyginimas, ne mažesnis, nei LR DK numatytas minimalus darbo užmokestis, mokamas du kartus per mÄnesį. Per visÄ darbo UAB âHousing serviceâ laikotarpį buvo sumokÄta tik 495 Lt atlyginimas, daugiau nebuvo mokamas darbo užmokestis. Nors atsakovas nemokÄjo atlyginimo, taÄiau Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai informacijÄ apie VSD įmokas pateikÄ.
Tokiu bÅ«du pas darbdavį dirbo 4 pilnus mÄnesius, bei 5 d. už gegužÄs mÄn. ir 5 d. spalio mÄn. Darbdavys privalÄjo sumokÄti viso 3600 Lt, sumokÄjo, tik 495 Lt, liko skolingas 3105 Lt. Atsakovas privalo sumokÄti delspinigius po 0,06 procento priklausanÄios iÅ¡mokÄti sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinÄ dienÄ .Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais â 2012-10-08 darbo santykių pasibaigimo pažyma (b.l. 6), 2012-10-08 ValstybinÄs darbo inspekcijos praneÅ¡imu (b.l. 7-8), kitais byloje esanÄiais dokumentais.
Atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ, kitokių duomenų byloje nÄra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todÄl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Nustatyta, jog ieÅ¡kovas nuo 2012-05-24 dirbo pas atsakovÄ , 2012-10-08 darbo santykiai buvo nutraukti darbo santykių pasibaigimo pažyma (b.l. 6).
Atleidžiant iÅ¡ darbo ieÅ¡kovÄ , atsakovas su juo neatsiskaitÄ, liko skolingas 3105,00 Lt (iÅ¡mokÄtina suma) neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3105,00 Lt (iÅ¡mokÄtina suma) neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio (DK 141 str. 1 d., 206 str.).Atsakovas neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu jo atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ , nepateikÄ duomenų, kad tai įvyko dÄl darbuotojos kaltÄs, todÄl turi mokÄti jam vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ (DK 141 str. 3 d.).
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , taÄiau pažymos apie vidutinį dienos darbo užmokestį atsakovas nepateikÄ, todÄl laikytina, jog ieÅ¡kovo vidutinis mÄnesio darbo užmokestis yra toks, koks nurodytas ieÅ¡kinyje - minimalus, t. y. 800,00 Lt (priskaiÄiuota suma). IeÅ¡kovo vidutinis darbo dienos užmokestis yra 38,10 Lt (priskaiÄiuota suma), gaunama 800,00 Lt padalijus iÅ¡ 21 (vidutinio darbo dienų skaiÄiaus 2012 m.)). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas vidutinis darbo užmokestis po 38,10 Lt (priskaiÄiuota suma) už kiekvienÄ darbo dienÄ nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos (2012-10-08) iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu (DK 141 str. 3 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos delspinigių nustatymo už iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, pavÄluotÄ mokÄjimÄ Ä¯statymo 2 str. 1 d., kai ne dÄl darbuotojo kaltÄs pavÄluotai iÅ¡mokamas darbo užmokestis ar kitos su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos (iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo numatytas iÅ¡mokas), kartu su jomis darbuotojui sumokami delspinigiai. Delspinigių dydį sudaro 0,06 procento priklausanÄios iÅ¡mokÄti sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinÄ dienÄ .
Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 0,06 procentai palÅ«kanų, skaiÄiuojamų nuo priklausanÄios iÅ¡mokÄti sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinÄ dienÄ iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu. IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 93,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Sprendimas dalyje dÄl vieno mÄnesio vidutinio darbo užmokesÄio â 800,00 Lt (priskaityta suma) priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d.;
DK 299 str. 1 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. â 287 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âHousing serviceâ, įmonÄs kodas 302686896, ieÅ¡kovui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 3105,00 Lt (tris tÅ«kstanÄius penkis litus 00 ct, iÅ¡mokÄtina suma) neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio, po 38,10 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 10 ct, priskaiÄiuota suma) vidutinį darbo užmokestį už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti darbo dienÄ , skaiÄiuojant nuo 2012-10-08 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, 0,06 procentus palÅ«kanų, skaiÄiuojamų nuo priklausanÄios iÅ¡mokÄti sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinÄ dienÄ iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âHousing serviceâ, įmonÄs kodas 302686896, valstybei 93,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt trys litai 00 ct) žyminio mokesÄio, sumokant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.SprendimÄ dalyje dÄl vieno mÄnesio vidutinio darbo užmokesÄio 800,00 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai Lt, priskaityta suma) priteisimo ieÅ¡kovui A.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo UAB âHousing serviceâ, įmonÄs kodas 302686896, vykdyti skubiai.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         Rasa UrbanaviÄiÅ«tÄ