367efdcf-d4a1-4425-94a4-6b99fa6cbdde · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                      (S)                                               VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Autodileris“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „IBK“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „IBK“ 507 Eur skolos, 37 Eur palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovo užsakymu ieÅ¡kovas suteikė atsakovo užsakytas transporto priemonės Seat Leon remonto paslaugas bei pardavė transporto priemonės dalis ir 2016-04-12 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. AUT000005559 507 Eur sumai (el. b. l. 8-11).

PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje nurodytas apmokėjimo terminas – iki 2016-04-22. IeÅ¡kovas ragino atsakovÄ atsiskaityti (el. b. l. 13-14). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas atsiskaitė pagal minėtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas neatsiskaitė už suteiktas autotransporto priemonės remonto darbus ir parduotas transporto priemonės dalis pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. AUT000005559, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 507 Eur skolos (CK 6.38 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.644 str. 1 d., 6.655 str.).IeÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 37 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 23 d. iki 2017 m. liepos 10 d.

Vadovaujantis CK 6.261 straipsniu, 6.210 straipsnio 2 dalimi iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 37 Eur palÅ«kanų.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 544 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017-07-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.), 242 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p.), iÅ¡ viso – 257 Eur.Teismas byloje patyrė 4,17 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „IBK“, juridinio asmens kodas 302800862, 507 Eur skolos, 37 Eur palÅ«kanų, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (544 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-07-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 257 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Autodileris“, juridinio asmens kodas 301506797, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „IBK“, juridinio asmens kodas 302800862, į valstybės biudžetÄ 4,17 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Giedrė Čėsnienė