367ece44-bd4d-4a29-8d8d-02aa296ff63f · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-117-722/2012Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00584-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.29.1.; 2.10.1.4.JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 16 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, iÅ¡nagrinėjusi Jonavos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bužavo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 61-1-00584-11 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje L Z, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, lietuvis, LR pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., bedarbis, registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 300 str. 1 d., n u s t a t ė :

L. Z. 2011 m. birželio mėnesį, nenustatytÄ dienÄ , nenustatytoje vietoje tyčia suklastojo tikrÄ dokumentÄ - pirkimo-pardavimo sutartį (BILL OF SALE) žinodamas, kad Å¡ioje sutartyje duomenys apie motociklo pardavėjÄ yra melagingi, tyčia Å¡iuos melagingus duomenis patvirtino savo paraÅ¡u ir taip suklastojo dokumentÄ , kurį laikė su savimi, kol tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , norėdamas atsiimti iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės motociklÄ HONDA (duomenys neskelbtini) RR, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VTN JH2PC40A98M107680, tyčia, kaip tikrÄ pirkimo-pardavimo sutartį panaudojo 2011-07-05 oficialiai pateikdamas Kauno apskrities VPK Jonavos r.

PK Kelių policijos poskyryje, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, L. Z., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. parodė, kad 2011 m. birželio mėnesį ieÅ¡kojo motociklo. 2011-06-10 rado internete nuorodÄ apie parduodamÄ motociklÄ Honda (duomenys neskelbtini), važiuojantį, 2009 metų. Skelbime buvo nurodytas mobilaus ryÅ¡io telefono numeris 8 651 12635, paskambinus tuo telefonu atsiliepė vaikinas, kuris pasakė, kad dirba ir galima susitikti vakare.

Jau telefonu pasakė, kad parduoda už 4000 eurų, bet vietoje dar bus galima derėtis. Vakare apie 18 val. jį brolis D. Z. nuvežė į sutartÄ vietÄ ir iÅ¡važiavo. L. Z. tuo metu nebijojo bÅ«ti su nepažįstamu vaikinu nuoÅ¡alioje vietoje, turėdamas didelę pinigų sumÄ , jis negalvojo, kad tai nesaugu. Tuo metu sutartoje vietoje - aikÅ¡telėje prie Draseikių karjero, Kauno rajone, buvo pardavėjas su motociklu ir jis (L. Z.), tarėsi dėl motociklo pirkimo. Vaikinas buvo maždaug 25 metų amžiaus, už L.

Z. aukÅ¡tesnis, stambesnis. Kai L. Z. apžiÅ«rėjo motociklÄ , sutarė, kad jį parduos už 3800 eurų. Pirkimo metu vaikinas padavė registracijos liudijimÄ paraÅ¡ytÄ anglų kalba. Å iame registracijos liudijime jis pasižiÅ«rėjo visus motociklo duomenis, dar sutikrino motociklo Honda (duomenys neskelbtini) RR VIN kodÄ . VIN kodas atitiko ir jam nekilo jokių įtarimų, kad Å¡is motociklas gali bÅ«ti vogtas. PasižiÅ«rėjęs į anglų kalba suraÅ¡ytÄ registracijos liudijimÄ , jam pasirodė, kad jis yra tikras.

Ä® tai, kad registracijos liudijime paraÅ¡yta, kad tas motociklas priklauso Marc‘ui Grenwood‘ui, gyvenančiam Londone, nekreipė dėmesio. Kai sutarė dėl motociklo kainos, vaikinas turėjo su savimi anglų kalba pasiraÅ¡ytÄ pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pavadinimas BJLL OF SALE. L. Z., pasižiÅ«rėjęs Å¡iÄ pirkimo sutartį, matė, kad joje yra įraÅ¡yti duomenys juodu raÅ¡ikliu. Matė, kad yra paraÅ¡yta vardas - Mare Greemvood, Jungtinė Karalystė, miestas- Londonas. Daugiau Å¡ioje sutartyje nieko nebuvo.

Kai sutarė su tuo vaikinu dėl kainos, jis savo ranka turimu raÅ¡ikliu įrašė 3800, anglų kalba THREE THOUSAND EIGHT HUNDRED POUNDS. Tuomet tas vaikinas paklausė L. Z. anketinių duomenų ir jam pasakius, vaikinas įrašė į sutartį LINAS ZAKARAUSKAS, bei įrašė LITHUANIA, KAUNAS, sutarties apačioje matė, kad buvo jau paraÅ¡as, Å¡alia to paraÅ¡o įrašė savo ranka tik datÄ . Po tuo paraÅ¡u sekančioje eilutėje pasirašė L. Z. ir savo ranka parašė datÄ 15- 06- 11.

MotociklÄ Honda (duomenys neskelbtini) RR prie Draseikių karjero. Londone nebuvo ir iÅ¡ sutartyje nurodyto asmens tikrai nepirko Å¡io motociklo. PasiraÅ¡ydamas pirkimo-pardavimo sutartį jis žinojo, kad Å¡ie dokumente suraÅ¡yto žmogaus anketiniai duomenys neatitinka tikro pardavėjo anketinių duomenų. Tačiau tas vaikinas jam nepasakęs savo anketinių duomenų pasakė, kad pasiraÅ¡ytų L. Z. ant Å¡ios sutarties, kad jam nebÅ«tų problemų priregistruojant motociklÄ Regitroje. L. Z. niekur nedirba, o pinigų motociklui buvo susitaupęs iÅ¡ atsitiktinių darbų.

Sutarė su tuo vaikinu, kad perka motociklÄ už 3800 eurų. Kai buvo pasiraÅ¡yta sutartis, jis su nupirktu motociklu iÅ¡važiavo į namus. 2011-07-04 jį vairuojantį šį motociklÄ sustabdė policijos pareigÅ«nai ir paėmė motociklÄ , nes jis buvo be apžiÅ«ros, be dokumentų. KitÄ dienÄ , pasiėmęs iÅ¡ namų motociklo dokumentus L. Z. nuvažiavo atsiimti motociklÄ iÅ¡ aikÅ¡telės. L. Z. pilnai pripažįsta, kad motociklo prikimo-pardavimo sutartyje savo paraÅ¡u patvirtino jam žinomai neteisingus duomenis ir taip suklastojo dokumentÄ , o taip pat šį suklastotÄ dokumentÄ tyčia oficialiai 2011-07-05 pateikė Kauno apskrities VPK Jonavos r.

PK Kelių policijos poskyryje, kai norėjo atsiimti motociklÄ iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės ( b.l. 76-77, 80, 83)Liudytojas D. Z. parodė, kad 2011-06-10 apie 18 val. laiko tikslaus neprisimena, su savo automobiliu MBE 220 savo brolį LinÄ nuvežė iki Draseikių prie karjero, nes jo brolis turėjo susitikti su motociklo pardavėju. Nuvežus brolį jau buvo atvažiavęs vienas vaikinas su motociklu, jis buvo apsirengęs striuke ir džinsinėmis kelnėmis, ant galvos buvo uždėtas Å¡almas.

D. Z. brolį paleido ir iÅ¡važiavo namo, nes reikėjo į darbÄ . D. Z. to vaikino nepažintų. Nusipirkus broliui motociklÄ , jį sustabdė policija ir motociklÄ atėmė, nes Å¡is buvo ieÅ¡komas kaip vogtas. Skaitydamas laikraščius sužinojo, kad jo brolio motociklas saugomojoje aikÅ¡telėje apvogtas, iÅ¡ardytas (b.1.60).Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK vieÅ¡osios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad Kauno apskrities VPK Magistralinių kelių priežiÅ«ros bÅ«rio patruliai 2011-07-04 dirbdami Jonavos m. sulaikė L.

Z. vairuojantį motociklÄ Honda (duomenys neskelbtini) RR-8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2011-07-05 L. Z. kreipėsi į Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK Kelių policijos poskyrį atsiimti motociklo Honda (duomenys neskelbtini) RR-8. Pagal pateiktus dokumentus automobilio savininkas Mare Green Wood. L. Z. pateikė pirkimo-pardavimo sutartį, kurioje nurodyta, kad 2011-06-15 Mare Green Wood parduoda motociklÄ L. Z.. Patikrinus duomenų bazę nustatyta, kad motociklas Honda CRB RR-8, VON JH2PC40A98M107680 nuo 2011-06-01 paieÅ¡komas Jungtinėje Karalystėje (b.l. 1).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2011-09-06 Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5182)-IS1-5089 nustatyta, kad pateikto tyrimui Jungtinės Karalystės transporto priemonės registracijos liudijimo „V5C“ Nr. BS 4752437 blankas neatitinka tokiam dokumentui keliamų reikalavimų, t.y. blankas yra netikras.

Pirminio turinio rekvizitų pakeitimo požymių neaptikta (b.1.25-26).Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų valdybos 2011-08-30 specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-1390 nustatyta, kad pateikto tirti motociklo rėmo „Honda CR-B600 RR-8“ identifikacinis VIN numeris JH2PC40A98M107680 yra žymėtas gamykliniu būdu. Motociklo spalva yra juoda (b.l. 30).Lietuvos kriminalinės policijos tarptautinių ryšių tarnybos 2011-09-14 raštu Nr. TR/5265/23/LT/11 nustatyta, kad motoroleris „Honda CR-B600 RR-8“ identifikacinis VIN numeris JH2PC40A98M107680 2011-06-01 buvo pavogtas Jungtinėje Karalystėje (b.l. 33).Iš šių įrodymų seka išvada, kad L.

Z. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 300 str. 1 d. L. Z. administracine tvarka baustas( b.l. 103), į psichiatrinę, narkologinę įskaitas neįraÅ¡ytas (b.l. 101), neteistas ( b.l. 107).Kaltinamojo kad L. Z. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam L. Z. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. skirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ . Kaltinamasis L. Z. sutinka su siÅ«lomu baudos dydžiu (b.l. 111), yra įspėtas, kad privalo sumokėti baudÄ per 2 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir banko kvitÄ pateikti teismui, nesumokėjus, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l.84-86), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) motociklo Honda CRB 2011-06-15 pirkimo pardavimo sutartis;

2) motociklo Honda (duomenys neskelbtini) 2009-03-03 registracijos liudijimas, paliktini saugoti prie bylos medžiagos.Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. L. Z. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d., skirtina 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. skirti 10 MGL (1300 Lt – vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės nekeisti. L. Z. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) motociklo Honda CRB 2011-06-15 pirkimo pardavimo sutartį;

2) motociklo Honda (duomenys neskelbtini) 2009-03-03 registracijos liudijimÄ palikti saugoti prie bylos medžiagos.IÅ¡aiÅ¡kinti L. Z., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. BaudÄ reikia mokėti Kauno apskrities VMI Jonavos skyriui, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, ir banko kvitÄ pristatyti teismo raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                         Lidija Deksnienė