Legislator Case Law & Legislation
367bd9ca-3bf5-4c91-911c-e027ba496fa0 AI generated

367bd9ca-3bf5-4c91-911c-e027ba496fa0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 367bd9ca-3bf5-4c91-911c-e027ba496fa0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-179-192/2011 dėl skolos kredito padengimui priteisimo, n u s t a t ė: teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-179-192/2011 nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos. Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 7200 Lt (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus litų), Å¡iÄ sumÄ sumokant per 2 metus lygiomis dalimis, t.y. po 300 Lt (tris imtus litų) per mėnesį, pervedant į jo asmeninę banko sÄ skaitÄ kiekvieno mėnesio 1 d.Å alys praÅ¡o nutraukti bylÄ , patvirtinti taikos sutartį.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad dėl to pačio dalyko į teismÄ kreiptis negalima.Teismo patirtas iÅ¡laidas – 41,31 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 31 ct), atlygina R.

Legislator headnote

AI generated

367bd9ca-3bf5-4c91-911c-e027ba496fa0 · Kauno miesto apylinkės teismas: 2-179-192/2011 dėl skolos kredito padengimui priteisimo, n u s t a t ė: teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-179-192/2011 nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos. Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 7200 Lt (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus litų), Å¡iÄ sumÄ sumokant per 2 metus lygiomis dalimis, t.y. po 300 Lt (tris imtus litų) per mėnesį, pervedant į jo asmeninę banko sÄ skaitÄ kiekvieno mėnesio 1 d.Å alys praÅ¡o nutraukti bylÄ , patvirtinti taikos sutartį.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad dėl to pačio dalyko į teismÄ kreiptis negalima.Teismo patirtas iÅ¡laidas – 41,31 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 31 ct), atlygina R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-179-192/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06317-2010-0)     Procesinio sprendimo kategorija                                      117.1; 118.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 12 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, nedalyvaujant ieškovui J. V., dalyvaujant jo atstovei advokatei Dianai Vaitkevičienei, dalyvaujant atsakovei R.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-179-192/2011 dėl skolos kredito padengimui priteisimo, n u s t a t ė: teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-179-192/2011 nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos. Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 7200 Lt (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus litų), Å¡iÄ sumÄ sumokant per 2 metus lygiomis dalimis, t.y. po 300 Lt (tris imtus litų) per mėnesį, pervedant į jo asmeninę banko sÄ skaitÄ kiekvieno mėnesio 1 d.Å alys praÅ¡o nutraukti bylÄ , patvirtinti taikos sutartį.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad dėl to pačio dalyko į teismÄ kreiptis negalima.Teismo patirtas iÅ¡laidas – 41,31 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 31 ct), atlygina R.

V..Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.J. V. atsisako reikalavimo iÅ¡ dalies, sumažina skola nuo 8437,56 Lt iki 7200 Lt.Taikos sutarties sÄ lygos Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.Å alys nutarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡Ä jam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-179-192/2011 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 140 str. 3 d., 150 str., 290-295 str., teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 7200 Lt (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus litų), Å¡iÄ sumÄ sumokant per 2 metus lygiomis dalimis, t.y. po 300 Lt (tris imtus litų) per mėnesį, pervedant į jo asmeninę banko sÄ skaitÄ kiekvieno mėnesio 1 d.Å alys praÅ¡o nutraukti bylÄ , patvirtinti taikos sutartį.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad dėl to pačio dalyko į teismÄ kreiptis negalima.Teismo patirtas iÅ¡laidas – 41,31 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 31 ct), atlygina R.

V..Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.J. V. atsisako reikalavimo iÅ¡ dalies, sumažina skola nuo 8437,56 Lt iki 7200 Lt.Taikos sutarties sÄ lygos Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.Civilinę bylÄ Nr. 2-179-192/2011 nutraukti.             Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. TeisėjaMilda Remeikienė