367bb94c-4e93-43cf-abf3-336f40ea9d00 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas E1-1693-927/2020 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00040-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 13 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Jungtinės karalystės kompetentingos institucijos prašymu dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Jungtinės karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo L.

D. (L. D.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. PraÅ¡ymas perduotinas pagal teismingumÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3655 straipsnyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir Å¡io Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 26 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje priimtÄ sprendimÄ dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimÄ dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. IÅ¡ kompetentingos institucijos pateikto praÅ¡ymo su liudijimu matyti, kad piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti praÅ¡oma Lietuvos Respublikos piliečio L.

D. atžvilgiu, gyvenančio Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 3651 straipsniu, n u t a r ė : Jungtinės karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymo dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo klausimÄ perduoti spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumÄ .

Nutartis neskundžiama Teisėja Jolanta Bagdonienė