367b757f-4d76-4fd7-a71f-e5a5db600fc6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-06-26MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, susipažinÄs su prokurorÄs B. Ä. pareiÅ¡kimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje R. H., gim. â(duomenys neskelbtini) Tadžikistano Respublikoje, Tadžikistano Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas aukÅ¡tasis, iÅ¡situokÄs, gyv. â(duomenys neskelbtini), nedirbantis, LR neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated367b757f-4d76-4fd7-a71f-e5a5db600fc6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K., tarnybiniu automobiliu âSkoda Octaviaâ, MarijampolÄs m., Sporto g. 50, sustabdÄ du automobilius âOpel Astraâ, kurie buvo be valstybinių numerių. Sustabdytų automobilių vairuotojai kalbÄjo rusų kalba. Vairuotojų papraÅ¡Ä, kad pastarieji pateiktų dokumentus. Vairuotojams rusų kalba paaiÅ¡kino, kad bus suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolai už tai, kad jie vairavo transporto priemones neregistruotas ir be valstybinių numerių. Po to, nuÄjo į tarnybinį automobilį.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                     Baudžiamoji byla Nr.1-366-537/2013                                                    Proceso Nr. 1-64-1-00829-2013-7                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.9.6; 1.2.19.3;
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-06-26MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, susipažinÄs su prokurorÄs B. Ä. pareiÅ¡kimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje R. H., gim. â(duomenys neskelbtini) Tadžikistano Respublikoje, Tadžikistano Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas aukÅ¡tasis, iÅ¡situokÄs, gyv. â(duomenys neskelbtini), nedirbantis, LR neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 d., n u s t a t Ä:
R. H. davÄ kyšį mažesnÄs negu 1 MGL vertÄs valstybÄs tarnautojui, siekdamas neteisÄtos paperkamo valstybÄs tarnautojo veikos, vykdant įgaliojimus, o bÅ«tent, 2013-06-16, apie 16.50 val., Sporto g. 50, MarijampolÄje, policijos tarnybiniame automobilyje âÅ koda Octaviaâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) siekdamas neteisÄtos paperkamo valstybÄs tarnautojo veikos, vykdant įgaliojimus, kad nebÅ«tų įformintas kelių eismo taisyklių pažeidimas, MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus patruliui M.
R. ir patruliui A. K. davÄ 50 litų kyšį. R. H. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 4 d.R. H. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino, nurodÄ, kad dÄl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. ParodÄ, kad jis 2013-06-16, apie 16.50 val., automobiliu âOpelâ, be valstybinių numerių, važiavo MarijampolÄs m., Sporto gatve, kai jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nas, kuris paaiÅ¡kino, kad suraÅ¡ys administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad vairavo automobilį be valstybinių numerių.
PareigÅ«nas papraÅ¡Ä pateikti pasÄ . PareigÅ«nui atsakÄ, kad paso neturi, taÄiau tuoj pasÄ atveÅ¡ draugas. PareigÅ«nui padavÄ ne savo, o draugo pasÄ , į kurį buvo įdÄjÄs 50 Lt kupiÅ«rÄ , bei praÅ¡Ä pareigÅ«nų susitarti, kad nebÅ«tų raÅ¡omas protokolas. PareigÅ«nai pasakÄ, kad už papirkimÄ gresia baudžiamoji atsakomybÄ. DÄl įvykdyto nusižengimo gailisi (b.l 29). Liudytoju apklaustas policijos pareigÅ«nas M. R. parodÄ, kad 2013-06-16, dirbant su patruliu A.
K., tarnybiniu automobiliu âSkoda Octaviaâ, MarijampolÄs m., Sporto g. 50, sustabdÄ du automobilius âOpel Astraâ, kurie buvo be valstybinių numerių. Sustabdytų automobilių vairuotojai kalbÄjo rusų kalba. Vairuotojų papraÅ¡Ä, kad pastarieji pateiktų dokumentus. Vairuotojams rusų kalba paaiÅ¡kino, kad bus suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolai už tai, kad jie vairavo transporto priemones neregistruotas ir be valstybinių numerių. Po to, nuÄjo į tarnybinį automobilį.
PradÄjus raÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , prie automobilio priÄjo vienas iÅ¡ vairuotojų, t.y., R. H., kuris persisvÄrÄs per keleivio durelių pravirÄ langÄ , į tarnybinį automobilį, prie pavarų svirties, padÄjo S. J. pasÄ ir praÅ¡Ä pažeidimo neforminti ir paimti pinigus. R. H. buvo įspÄtas rusų kalba apie atsakomybÄ už kyÅ¡io davimÄ , taÄiau R. H. nesiliovÄ siÅ«lyti pinigų ir praÅ¡Ä grÄ Å¾inti jų dokumentus, sakydamas, kad pase yra pinigai.
Apie kyÅ¡io davimÄ informavo MarijampolÄs AVPK budÄtojÄ . Atvykus tyrÄjui, ir apžiÅ«rint įvykio vietÄ , pamatÄ, kad pase įdÄta viena 50 Lt kupiÅ«ra (b. l. 11-12).R. H. kaltÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ taip pat įrodo raÅ¡ytiniai įrodymai. 2013-06-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog įvykio vieta yra MarijampolÄs m., Sporto g. 50, kur degalinÄs ââ(duomenys neskelbtini)â, teritorijoje stovi automobilis âSkoda Octaviaâ, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su skiriamaisiais policijos ženklais.
Automobilio viduje, tarp rankinio stabdžio ir pavarų svirties ,padÄtas pasas, kurį atvertus matyti, kad jis iÅ¡duotas Tadžikijos pilieÄiui S. J.. Paso viduje įdÄta viena 50 litų nominalo kupiÅ«ra, kurios Nr. â(duomenys neskelbtini) (b.l. 7); 2013-06-16 administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 64P-2681390-13 (kopija) užfiksuota, jog 2013-06-16, apie 16.50 val., R. H., gim. â(duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ, be valstybinio numerio ženklų, neįregistruotÄ nustatyta tvarka (b.l. 35).Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rÄta viena 50 litų nominalo kupiÅ«ra, kurios Nr. AH 5961044 (b.l. 15).
Viena 50 litų nominalo kupiÅ«ra, kurios Nr. â(duomenys neskelbtini), įneÅ¡ta į MarijampolÄs AVPK kasÄ ( b.l. 17).Teismas, iÅ¡analizavÄs įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad įrodyta, jog R. H. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 d., nes davÄ kyšį mažesnÄs negu 1 MGL vertÄs valstybÄs tarnautojui, siekdamas neteisÄtos paperkamo valstybÄs tarnautojo veikos, vykdant įgaliojimus.R. H. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Prokuroras siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 227 str. 4 d., padarymÄ skirti R. H. â 1560 LT (12 MGL) baudÄ .Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, neprieÅ¡tarauja dÄl siÅ«lomos bausmÄs, praÅ¡o jÄ sumažinti.Teismas konstatuoja, jog R. H. padarÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , yra neteistas, administracine tvarka nebaustas.Teismas, įvertinÄs visas byloje nustatytas aplinkybes, mano, jog R.
H. yra pagrindas skirti prokuroro siÅ«lomÄ bausmÄ - baudÄ . Atsižvelgiant į visas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, veikos pavojingumÄ , atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ , R. H. už veikÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 dalyje, skirtina prokuroro siÅ«lomo dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str., konfiskuotini darant nusikalstamÄ veikÄ panaudoti pinigai â R. H. priklausantys 50 litų nominalo kupiÅ«ra, kurios Nr. AH 5961044, saugoma MarijampolÄs apskrities VPK kasoje.Vadovaudamasis Lietuvos respublikos BPK 420 str. 1 d., 421 str., teismas n u s p r e n d Ä:
R. H. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4d., ir už tai paskirti 12 MGL dydžio, t.y., 1560 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 1 dienÄ , t.y. nuo 2013-06-16 iki 2013-06-17, 1 sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL baudai, ir galutinÄ bausmÄ paskirti 1300 litų (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų litų - 10 MGL) baudÄ .LR BK 72 str. 2d. 2 p. pagrindu skirti baudžiamojo poveikio priemonÄ- R.
H. priklausanÄios vienos 50 litų nominalo kupiÅ«ros, kurios Nr. â(duomenys neskelbtini), saugomos MarijampolÄs apskrities VPK kasoje, konfiskavimÄ .Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti R. H. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ dokumento paÄmimÄ ir jam grÄ Å¾inti Tadžikijos Respublikos pilieÄio pasÄ , Nr. M 365228.Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per du mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos įm. kodas 188659752 sÄ skaitÄ , esanÄiÄ AB âSwedbankasâ, sÄ skaitos NR. LT-247300010112394300, įmokos kodas 6801.
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.PaaiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja.
Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys