367b2bee-0af7-4bc0-86a3-822ad65cd70f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija Civilinė byla Nr. 2-83-187/2013Proceso Nr. 2-47-3-02128-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5; 116.5  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 21 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kredito unijos „Germanto lobis“, kodas 112041073, ieÅ¡kinį atsakovams R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 str., 6.1 str., 6.6 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.71 str., 6.81 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.21 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 2 d., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai skolÄ 17455,16 Lt, sutartines palÅ«kanas 302,37 Lt, delspinigius 134,60 Lt, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas R. L. 2010 m. spalio 13 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 10-00354, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 20500 Lt paskolÄ su kintama metine palÅ«kanų norma, o R. L. įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 17455,16 Lt. Taip pat jis nesumokėjo palÅ«kanų, kurios už laikotarpį nuo 2010 m. spalio 13 d. iki 2012 m. birželio 7 d. sudaro 302,37 Lt. Už įsipareigojimų nevykdymÄ R. L. buvo įsipareigojęs mokėti 0,10 procentų dydžio delspinigius nuo nesumokėtos paskolos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , todėl jam paskaičiuota 134,60 Lt delspinigių.

Atsakovas R. L. buvo raginamas atsiskaityti, tačiau to nepadarė. Prievolių pagal paskolos sutartį įvykdymo užtikrinimui ieÅ¡kovas su atsakovėmis R. L. ir V. M. 2010 m. spalio 13 d. sudarė laidavimo sutartis Nr. 10-00354-1, Nr. 10-00354-2. Pagal Å¡ias sutartis laiduotojos įsipareigojo atsakyti visu savo turtu, jeigu R. L. netinkamai vykdys savo įsipareigojimus ieÅ¡kovui. Paskolos gavėjas R. L., laiduotojos R. L., V. M. atsako ieÅ¡kovui kaip solidarÅ«s bendraskoliai. Laiduotojos ne kartÄ buvo ragintos padengti R.

L. skolÄ , tačiau to nepadarė, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai turėtų bÅ«ti priteista 17455,16 Lt skola, 302,37 Lt palÅ«kanos, 134,60 Lt delspinigiai. Atsakovai per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovams R. L., R. L. 2012 m. gruodžio 8 d., atsakovei V. M. ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012 m. gruodžio 20 d., todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – skolos paskaičiavimo dokumento (8 b. l.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (9 b. l.), paskolos sutarties (10-11 b. l.), paskolos grÄ Å¾inimo tvarkaraščio (12-15 b. l.), įgaliojimo (16-17 b. l.), praneÅ¡imų (18, 19, 20, 23, 27 b. l.), protokolo (26 b. l.), laidavimo sutarties (30-32 b. l.), praneÅ¡imų (33, 35, 38, 40, 43, 46, 50-51 b. l.) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas R.

L. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui R. L. 20500,00 Lt paskolÄ su kintamomis metinėmis palÅ«kanomis, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, mokėti palÅ«kanas, tačiau prievolės nevykdė. Atsakovės R. L. ir V. M. laidavo už R. L. skolÄ , tačiau R. L. nevykdant sutarties įsipareigojimų, jos skolos nepadengė, todėl skola, palÅ«kanos ir delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovų, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str., 6.81 str., 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 2 d., 6.873 str. 1 d.).

Atsakovai kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė. IÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui solidariai 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir lygiomis dalimis 537,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su žyminio mokesčio sumokėjimu (CPK 93 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovės V. M. priteistinos ieÅ¡kovui 275,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių nutarties vykdymu ( LR CPK 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovų R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai skolÄ 17455,16 Lt (septyniolika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 16 ct), sutartines palÅ«kanas 302,37 Lt (tris Å¡imtus du Lt 37 ct), delspinigius 134,60 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis Lt 60 ct), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012 m. lapkričio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir lygiomis dalimis 537,00 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas Kredito unijos „Germanto lobis“, kodas 112041073, a.s. LT06 5010 0000 1400 0241, Lietuvos centrinė kredito unija, kredito įstaigos kodas 50100, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 275,40 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Lt 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, Kredito unijos „Germanto lobis“, kodas 112041073, a.s. LT06 5010 0000 1400 0241, Lietuvos centrinė kredito unija, kredito įstaigos kodas 50100, naudai. Atsakovai sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                   Stefanija Sakalauskienė