Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
367900a7-ffa4-48c6-b9f9-75ca2a509087 AI generated

367900a7-ffa4-48c6-b9f9-75ca2a509087 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 367900a7-ffa4-48c6-b9f9-75ca2a509087
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.PK-108-664/2015Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00015-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.9.8.IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 9 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, sekretoriaujant Nijolei Karlienei, dalyvaujant nukentėjusiajam A. G., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui P. M.,taikinamajame posėdyje nagrinėdamas A. G. skundÄ patraukti P. M. baudžiamojon atsakomybėn dėl Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

367900a7-ffa4-48c6-b9f9-75ca2a509087 · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              A. G. padavė skundÄ privataus kaltinimo tvarka, praÅ¡ydamas patraukti P. M. baudžiamojon atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos už tai, kad jis, 2015 m. liepos 4 d. (duomenys neskelbtini), kirviu sukapojo ant LukoÅ¡iÅ¡kės ežero kranto paliktÄ A. G. priklausančiÄ medinę valtį, tuo padarydamas A. G. 300 Eur turtinę žalÄ . Todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pradėti baudžiamÄ jį procesÄ privataus kaltinimo tvarka ir priteisti iÅ¡ P. M. 300 Eur turtinę žalÄ .Taikinamajame posėdyje nukentėjusysis A.

Keywords

AI generated
private criminal prosecution monetary disputes civil bankruptcy withdrawal of civil claim withdrawal of legal aid case of personal hardship
AI generated
156ad1d1-9335-48de-a363-91b99f81796f
Administracinė byla Nr                                                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.2.-1819-229/2015Proceso Nr. 4-08-3-01471-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2 41.1.; 52.3.; (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. birželio 12 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
41e46cbf-6713-4383-9fbd-c2cc7b5e147e
M. 2011 m. liepos 28 d. 22 val. 30 min. iÅ¡ kiemo, esančio Bugenių g. 17, Ukmergės m., pavogė keturias medines kėdes, 120 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme ir byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), A. D. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b. l. 3, 4), Ukmergės rajono policijos komisariato tyrėjo Tomo Zimblio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
657ac45c-85dc-4f6d-967d-2f000d520765
P., jo atstovei advokatei Reginai Å altinienei, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui M.
e37fad6b-0cfa-4194-b9ec-b5d594097b68
N U T A R T I SByla Nr. PK-126-787/2011(Proceso Nr. 1-20-3-00003-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.9.6. KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gegužės 16 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant nukentėjusiajai R. K. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui P. K.,taikinamajame posėdyje dėl nukentėjusiosios R. K. skundo, kuriame P. K. kaltinamas LR BK 140 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymu,n u s t a t ė:Nukentėjusioji R.
507e0a9f-1ed9-4aa5-8abe-964d504b4a26
Baudžiamoji byla Nr. 1-114-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27497-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.8; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Almos Mikalauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.PK-108-664/2015Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00015-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.9.8.IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 9 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, sekretoriaujant Nijolei Karlienei, dalyvaujant nukentėjusiajam A. G., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui P. M.,taikinamajame posėdyje nagrinėdamas A. G. skundÄ patraukti P. M. baudžiamojon atsakomybėn dėl Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos, n u s t a t ė :

             A. G. padavė skundÄ privataus kaltinimo tvarka, praÅ¡ydamas patraukti P. M. baudžiamojon atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos už tai, kad jis, 2015 m. liepos 4 d. (duomenys neskelbtini), kirviu sukapojo ant LukoÅ¡iÅ¡kės ežero kranto paliktÄ A. G. priklausančiÄ medinę valtį, tuo padarydamas A. G. 300 Eur turtinę žalÄ . Todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pradėti baudžiamÄ jį procesÄ privataus kaltinimo tvarka ir priteisti iÅ¡ P. M. 300 Eur turtinę žalÄ .Taikinamajame posėdyje nukentėjusysis A.

G. ir P. M. susitaikė, A. G. nurodė, jog P. M. su juo pilnai atsiskaitė, todėl jokių pretenzijų jam neturi, praÅ¡o privataus kaltinimo procesÄ nutraukti. Nukentėjusiajam ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamiems asmenims susitaikius, procesas dėl skundo nutraukiamas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsniu, teismas n u t a r i a : ProcesÄ dėl A. G. skundo, kuriuo P. M. kaltinamas nusikaltimu, numatytu Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (A.

G. valties sugadinimu), nutraukti.Nutartis neskundžiama. Teisėja                          Irena Vapsvienė