Legislator Case Law & Legislation
36773340-1184-41e3-a58a-e484dabbb6d1 AI generated

36773340-1184-41e3-a58a-e484dabbb6d1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 36773340-1184-41e3-a58a-e484dabbb6d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-839-810/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. spalio 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja E. D., rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

36773340-1184-41e3-a58a-e484dabbb6d1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: G., kuris bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, dar esant neatliktai pakankamai didelei bausmės daliai, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu paskirta individualizuota bausmė ir nebÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas (BK 41 str. 2 d.).IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis R. G., jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-839-810/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. spalio 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja E. D., rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

G. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-09-17 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-422 nutarta taikyti nuteistajam R. G., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 metų 3 mėnesių 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-09-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 6 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.IÅ¡ nuteistojo R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad R. G. laisvės atėmimo bausmę atlieka pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2007-02-02 nuosprendį, iÅ¡ dalies pakeistÄ Vokietijos Aukščiausiojo Federacijos Teismo 2008-03-18 nutartimi – pripažintas kaltu pagal Vokietijos narkotinių medžiagų įstatymo 30 a str. 1 pastr., t.y. neteisėta prakybÄ narkotinėmis medžiagomis nemažais kiekiais, veikiant grupuotėje, – 10 veikų, paskirta subendrinta 13 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus m. 2-os apylinkės teismo 2010-07-20 nutartimi Vokietijos Federacinės Respublikos Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2007-02-02 nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Vokietijos Aukščiausiojo Federacijos Teismo 2008-03-18 nutartimi, pagal Vokietijos narkotinių medžiagų įstatymo 30 a str. 1 pastr. paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK – 260 str. 3 d., palikta 13 m. laisvės atėmimo bausmė. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ privalomÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 metai 3 mėnesiai 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-09-12).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-10-02 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

G. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2013-09-17 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-422 taikyti nuteistajam R.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam R. G. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis R. G. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už labai sunkių nusikaltimų padarymÄ â€“ neteisėtÄ prekybÄ labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų – 10 veikų, padarytų bendrininkų grupe, neatlikta laisvės atėmimo dalis dar yra labai didelė - 4 metai 3 mėnesiai 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-09-12).

Bausmės atlikimo metu nuteistasis vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka - atsisakė administracijos pasiÅ«lyto mokamo darbo, Å¡eÅ¡is kartus paskatintas. Nors atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 6 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis įvykdė Komisijos jam skirtas rekomendacijas, tačiau teismas sprendžia, kad Komisija, spręsdama lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , tinkamai neįvertino nuteistojo padarytų nusikaltimų, už kuriuos jis atlieka bausmę, sunkumo bei visuomenės intereso, kad labai sunkius nusikaltimus padaręs asmuo atliktų adekvačiÄ jo padarytai nusikalstamai veikai bausmę, kuriÄ , įvertinęs visas aplinkybes, paskyrė teismas, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pritaikius lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R.

G., kuris bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, dar esant neatliktai pakankamai didelei bausmės daliai, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu paskirta individualizuota bausmė ir nebÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas (BK 41 str. 2 d.).IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis R. G., jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

G., lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam R. G., lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimÄ Nr. 95-422 taikyti nuteistajam R.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            E. D.